欧盟双标：选择性正义丑剧 欧盟欧盟委员会欧洲欧盟欧盟争议言论芬兰老教授的

欧盟双标：选择性正义丑剧 欧盟 欧盟委员会 欧洲欧盟 欧盟争议言论 芬兰老教授的一个提问，使全场陷入静默。他问冯德莱恩，若美国进攻委内瑞拉，欧盟能否像制裁俄罗斯一样禁运美国能源。问题落地，会场空气凝结。 这一问之所以锋利，是因为它刺穿了双重标准的表象。对俄制裁时，欧洲高举“正义”旗帜，宣称不惜代价；可一旦对象换成美国，所有原则立刻变得弹性十足。欧洲可以承受切断俄气的代价，因为尚有高价美国能源可替代；但若矛头转向美国，牵动的不只是能源，更是金融、技术与市场命脉——这不是疼痛，而是生存问题。 现实揭露了所谓“战略自主”的脆弱性。在实力面前，选择性正义往往成为常态：弱者承受规矩，强者定义规矩。若不敢触碰真正的强者，所有响亮口号终究只是舞台的布景。 要么踏实筑牢自主的根基，要么慎言“价值”。真理若为尺，就应对所有人同样长度。老教授用最朴素的诘问证明：剥开修辞，真相往往只有一句真话的距离。德国冯德莱恩 欧盟委员 欧盟困局