2026年新年第一天，新加坡便迫不及待跳了出来，开始挑衅中国，对华发难。他们的核心华文媒体《联合早报》在头版刊发重磅文章，公然罗列所谓中国“7大不如意”。 这一招玩得真是耐人寻味。明面上标题写得喜气洋洋——《2025年，中国赢麻了》，乍一看还以为是哪个友邦发来的贺电。点开细读才发现，原来标题底下藏着一把软刀子，前面捧得有多高，后面摔得就有多狠。这种手法咱们中国人其实不陌生，老祖宗早就总结过了——这叫“先扬后抑”，也叫“糖衣炮弹”。 《联合早报》这出戏演得挺到位。前半段老老实实列成绩：人工智能突破、航母入列、稀土反制……数据详实，语气诚恳。可笔锋一转，画风就变了。那份“七大不如意”清单列得那叫一个“细致入微”，从美国法案到墨西哥关税，从巴拿马纪念碑到尼日利亚空袭，天南海北的事儿都能跟中国扯上关系。不知道的还以为中国成了全球“背锅侠”，哪儿有风吹草动都得算在中国账上。 新加坡这是唱的哪一出？其实掰开指头算算就明白了。2026年刚开年，东南亚局势正在微妙变化中。美国新政府刚上台，亚太战略面临调整；区域全面经济伙伴关系协定进入深水区；南海行为准则谈判到了关键阶段。在这个节骨眼上，新加坡突然抛出这么一篇“特别报道”，很难不让人多想。 有人说这是小国在大国博弈中的生存智慧——既要跟中国做生意，又要在安全上靠美国。这话说得客气了。要我说，这更像是走钢丝的杂技演员，明明脚下就是万丈深渊，还非要表演个后空翻。李光耀先生当年定下的“平衡外交”确实高明，但到了今天这个时代，“平衡”不等于“摇摆”，更不等于“首鼠两端”。 看看清单里那些事儿吧。特朗普签法案那是美国内政，墨西哥加税是贸易纠纷，巴拿马拆纪念碑是别国主权行为，洪都拉斯的外交风波更是两国之间的正常互动。把这些八竿子打不着的事儿打包成一个“中国困境大礼包”，这种归类法本身就很魔幻。按这个逻辑，明年新加坡要是下雨了，是不是也能写进“中国八大不如意”里去？ 最有趣的是那份清单的选材视角。全是外部因素，全是别人对中国的“动作”。这就好比评价一个人的2025年，不说他赚了多少钱、学了什么技能、家人是否健康，专挑他一年里遇到多少个冷眼、听过多少句闲话、踩过多少处水坑。这种评价体系本身就有问题——它预设了一个前提：中国的成就不值得说，中国的挫折才值得大书特书。 《联合早报》作为新加坡的华文媒体龙头，这次的操作确实让人有些失望。华文媒体本该是连接中华文化的桥梁，是促进理解的纽带。现在倒好，桥还是那座桥，只是桥上突然多了几道绊马索。这让我想起《红楼梦》里王熙凤的那句“明是一盆火，暗是一把刀”，面子上捧着你，里子却藏着别的算计。 当然，咱们也得客观看问题。新加坡有新加坡的难处，弹丸之地要在巨人之间求生存，不容易。但难处不是借口，更不是可以随意挥舞的双刃剑。中国有句老话叫“日久见人心”，外交场上更是如此。今天你可以用这种“标题党”加“清单体”的手法博眼球，明天别人就会用同样的尺子来量你的深浅。 话说回来，这篇文章倒也不是全无价值。它至少提醒我们两件事：第一，国际舆论场的复杂性远超想象，有时候“捧杀”比“棒杀”更隐蔽；第二，中国的发展道路从来不是一帆风顺的，有些声音虽然刺耳，但可以作为镜子照照自己。 只是这面镜子被刻意做成了哈哈镜。照出来的影像扭曲变形，该放大的放大，该缩小的缩小。聪明的观众看了哈哈一笑，糊涂的观众可能就当真了。 2026年才刚开始，新加坡就送上这么一份“新年贺礼”，后面的戏码恐怕更精彩。咱们不妨搬个小板凳，泡壶茶，静静看着。时间是最好的裁判，历史会给每个演员打出公正的分数。 至于那份“七大不如意”清单，就让它留在2026年元旦的报纸上吧。等到了2027年元旦，咱们再看看清单里那些事，还剩几件被人记得。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
