中国著名军事专家戴旭说:我们现在面对外部的各种挑衅，如果在不采用伟人毛主席对外敌的军事战略思想，那我们今天的武器即使在先进，有在多的演习，外敌都不会怕我们。他说:毛主席在面对外敌对我们的挑衅欺负时，只囗头警告一次，绝不会在有第二次的警告。 麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！ 这两年，大家经常能在网上看到这样一句话：我们现在武器那么先进、军演搞得那么大，为啥外面那些挑衅还是一波接一波？很多人心里憋着火：是不是我们“太客气了”？ 其实光有武器，不等于有威慑，这一点毛主席那个年代其实已经讲透了。 新中国刚立国时，手里是什么家底？小米加步枪，连像样的海空力量都谈不上。但就是在这种条件下，敢跟号称世界第一军事强国的美国在朝鲜半岛硬碰硬。 之前我们也警告过美军不要过三八线，人家不信，以为新中国只是嘴上喊几句。 结果志愿军跨过鸭绿江，接连打出几次战役，美军从“圣诞节前结束战斗”的乐观，变成了被迫停在三八线附近谈停战。 这背后的逻辑特别简单：你说的话，只有在“说完就干”的前提下才值钱。说一百次“不许越线”，从来不动手，对手自然当你在放空气。 说一次，划清线，对方真敢踩上来，你就用行动给他上一课，下一次他就会在心里自己掂量。 珍宝岛冲突也是同样的路数。那会儿中苏关系已经撕破脸，苏联在边界不断找茬，武器比我们先进太多，核力量也占绝对优势。 按有些人的想法，那就缩着，忍着，等装备上来了再说。但毛主席的判断是：这口气不能一直吃。 结果就是我们在很有限的兵力装备下，坚决打了一仗，把边界局势“打回谈判桌”，也让苏联意识到，中国绝对不是可以随便拿捏的软柿子。 你再对照今天的现实。有一点要承认：我们的硬件已经不是当年的水平了，航母、五代机、远程导弹、反舰反导体系，一个个往外上；军演也不是走走形式，而是实打实的联合作战体系演练。但问题在于，对手更关心的从来不是我们“能不能打”，而是“你敢不敢、什么时候打”。 为什么最近老有人在台海、南海、日韩方向频频试探？就是因为他们摸索出了某种“安全边界感”：反正你大多数时候停留在严正交涉、战机驱离、海警喊话这个层面，真想彻底摊牌的成本你也明白，所以他们就不断测试那条线究竟在哪儿。 因为他们一步步的试探，很多人现在着急的，是希望看到更直接、更“痛快”的反击，让他们看到我们的底线。而戴旭的呼吁，本质上就是提醒：不能让外界觉得中国的警告是没有成本的。 比如在某些关键节点上，该制裁的制裁，该断的合作就断，该法律战、舆论战、外交战同时开火的时候绝不犹豫。 只要有几次让对手真切感受到“踩线就掉坑”的代价，后面很多试探动作自然会收敛。 所以，当下我们真正要从毛主席军事思想里捡起来的，不是简单的“强硬两个字”，而是几件事：底线要标得更明确，让全世界都听得懂；一旦动用警告，就要有足够的决心和预案去执行后果。
