中国政府呼吁谨慎前往日本，然而复旦大学的冯玮却在此时，高调推荐中国学生去日本，并把这种与中国政府叫板的行径称之为“爱国”，这真是爱国被黑的最严重的一次！ 中国外交部门发布提醒，建议民众评估赴日行程风险，源于两国关系波动、日本社会动态以及个人安全因素。日本保守势力活跃，政界人士传播负面信息，刺激对华情绪。这种影响扩散到社会层面，中国人在当地易遇不公、干扰或严重事件增多。排外氛围加剧，激进团体定期活动，网络歧视内容泛滥，影响华人就业、创业和生活安排。日本当局拟改入境规则，提高费用，对外国人审核更严，金融和企业运作面临额外限制。有些区域采用区别定价，取消优惠，导致旅行和教育成本上升。这些促使官方提供指导，维护民众权益。 在此背景下，冯玮通过社交平台和视频节目宣传中国学生到日本求学。他列出申请步骤、规避争议技巧，与中介联手推广方案。作为前教师，他借助旧头衔吸引观众，叙述经历，宣称此举体现对祖国的支持。他提及祖辈抗日背景，用以解释推动留学可加深认识，减少误解。他无视官方指导，将异议视为偏见，主张个人行为构成特别忠诚方式。 实践中，冯玮教导学生准备文件，推荐避开历史焦点，突出日本院校科技和文化优势。他加入中介工作，收取报酬，协助制定计划，强调职业路径。公众见他密集发帖，附图像视频，号召青年行动。这种行为与政府观点对立，引发讨论，许多人指他受益国家资源却违背整体利益。他的表达包含高校目录对比、成就事例，劝说忽略隐患，关注长远优势。 冯玮宣传不止建议，他结合背景强化观点，提及日本求学历程塑造见解。在直播演示表格填写，强调语言和适应重要，鼓励理工领域选择，因日本领先。他与中介签订协议，提供咨询，收取费用，定制方案如选校签证。他的帖子配校园照片和毕业生故事，声称经历提升视野，服务国家发展。他忽略针对华人的歧视，如就业障碍或街头事件，继续推广留学桥梁作用。批评者指行为误导年轻人，尤其关系紧张期。他回应坚持多样声音有益，避免单一视角，却未Addressing安全担忧。 推广中，他组织线上讲座，邀日本校友分享经验，讨论奖学金和成本。他强调日本教育严谨创新，列举企业招聘，吸引理工商科学生。与中介推出套餐，包括培训住宿，收取额外费用。他的言论引发辩论，支持者赞交流必要，多数质疑动机，指出与提醒冲突。
