公元208年，13岁的曹冲病逝，他的好友周不疑悼念后离开。曹操吩咐手下：“去把这个小孩杀掉！”曹丕被吓了一跳，他求情：“父亲，周不疑是奇人，将来可以为我所用，父亲为何要杀他？” 这事儿得先从公元208年那个晦暗的冬天说起。这一年对曹操来说，简直是水逆到了极点。赤壁之战眼看就要开打，南方战线压力巨大，而家里头，他最疼爱、甚至想立为继承人的“神童”儿子曹冲，得了重病，死了。 年仅13岁。 曹冲这一死，曹操的心态崩了。就在曹冲的葬礼刚结束，大家都还沉浸在悲痛里的时候，曹操转头就对身边的杀手下了道命令：“去，把周不疑给我做了。” 当时曹丕就在旁边，听完这话，冷汗直接顺着后背就下来了。他赶紧跪下求情，说：“爹，这周不疑可是个奇才啊，咱们正是用人之际，留着他将来给我当助手多好？” 曹操回头冷冷地看了曹丕一眼，说了一句让曹丕记了一辈子的话：“此人非汝所能驾御也。” 翻译成大白话就是：这把刀太快了，你那两下子，握不住。小心割了自己的手。 咱们先来扒一扒，这个周不疑到底是个什么段位的“神童”，能让见过大风大浪的曹操怕成这样？ 这孩子是荆州零陵人，舅舅是当时的名士刘先。周不疑从小就聪明得近乎妖孽。他十几岁的时候，舅舅想给他找个老师，找谁呢？找了刘巴。熟悉三国的都知道，刘巴那是蜀汉后期的顶梁柱，诸葛亮都佩服的人。 结果刘巴跟周不疑聊了几天，直接摆手不干了。他对刘先说：“你外甥天资太高，我那点墨水教不了他，还是另请高明吧。” 后来曹操拿下荆州，不仅收了刘琮，也把周不疑这个宝贝疙瘩带回了许昌。曹操那时候心里是有盘算的：我有曹冲这个麒麟儿，正好配周不疑这个天才，这俩小家伙以后搭班子，那画面太美我不敢看。 所以，曹操一开始对周不疑那是相当好，直接让他当了曹冲的伴读。两个高智商少年，天天在一块儿切磋，那得碰撞出多少火花？ 最能体现周不疑实战能力的，是柳城之战。 当时曹操远征乌桓，也就是现在的辽西一带。那地方地形复杂，乌桓骑兵又猛，曹操的大军攻城攻不下来，粮草也快没了，急得曹操满嘴起泡。 这时候，周不疑跟着曹冲也在军中。曹冲看老爹着急，就去问周不疑咋办。周不疑稍微动了动脑子，一口气给出了十条攻城计策。 曹操那是行家啊，拿过来一看，随便挑了一条执行，结果怎么着？柳城瞬间攻破，乌桓直接被打趴下。 各位，这可不是纸上谈兵。这是实打实的军事谋略！ 这一年，周不疑才十六七岁。 这就很恐怖了。一个未成年人，谈笑间帮曹操解决了他那帮谋士都头疼的军事难题。在曹操眼里，这哪是孩子啊，这分明就是个未长成的司马懿，甚至比司马懿还锋芒毕露。 如果曹冲活着，这事儿是个双赢的局。 曹冲是谁？那也是个妖孽级的天才，“曹冲称象”的故事咱们小学都学过。曹操心里跟明镜似的：只有曹冲的智商和气场，能压得住周不疑。 这俩人就像刘备和诸葛亮、孙策和周瑜，是互相成就的。 但是，天妒英才。曹冲一死，这个平衡瞬间被打破了。 在曹操看来，剩下的儿子里，曹丕也好，曹植也罢，虽然也优秀，但在智商和手腕上，跟周不疑根本不在一个维度。 在曹操的逻辑里，周不疑的存在，从“帝国的资产”瞬间变成了“帝国的隐患”。 曹丕当时求情，说的是：“父亲，这是人才啊，将来能帮我。” 曹操骂他也是在点拨他：孩子，你太天真了。人才分两种，一种是你能用的，一种是能用你的。 周不疑这种人，智多近妖，他又不像荀彧、程昱那样跟曹家有深度的政治绑定，他是个自由人。 而且，史书里有些细节暗示，周不疑对曹操的态度一直也是不冷不热。刘表死后，他虽然归顺，但未必归心。这种高智商、低忠诚度、且主公驾驭不了的角色，在乱世就是定时炸弹。 曹丕当时不懂，等他后来被司马懿这个老狐狸慢慢架空的时候，估计夜深人静时会想起他爹那晚说的话，得后悔得拍大腿。 周不疑死的时候，只有17岁。 史书上没写他是怎么死的，大概率是被刺客暗杀。一个才华横溢、本该在历史上留下浓墨重彩一笔的少年，就这样无声无息地消失了。 这件事，把曹操性格中残忍和务实的一面体现得淋漓尽致。 咱们现在很多人看三国，总觉得曹操是“宁教我负天下人”，是个大反派。其实，站在统治者的角度看，这叫风险管控。 对于曹操来说，皇权的稳定性高于一切。任何可能威胁到这种稳定性的因素，不管你是多大的天才，不管你有多无辜，只要你具备了“威胁的能力”，且无法被完全掌控，那就必须清除。 周不疑的悲剧在于，他太露锋芒了。 他给曹操献计攻柳城，那是赤裸裸地展示肌肉。他不知道，在多疑的领导面前，展示能力要有度。你帮领导解决问题可以，但你不能让领导觉得自己是个傻子，更不能让领导觉得“这事儿没你不行”。 如果周不疑能学学后来的司马懿，没事儿装装病，藏拙守愚，或许能熬到曹丕时代，甚至熬死曹丕，成为一代权臣。
