东南亚一些国家的“家族式政治”已经严重阻碍了社会进步。权力长期集中在少数家族手中，腐败丛生，政策制定只服务于少数人的利益，这种政治模式难道不会让国家陷入长期的停滞不前？ 一些国家根深蒂固的“家族式政治”无论选票怎么轮换，权力始终被少数几大家族牢牢抓在手里，层级很难打破。 在印尼，佐科威一度被看作普普通通出身的新希望，但他任期快结束的时候还是把资源都倾向了自己家族，家族政治再次被摆上了台面。 菲律宾更直接，家族之间的合作和斗争是常事，小马科斯上台不只是个人的胜利，而是家族间利益交换的结果，许多议员和官员都有家族背景，这样的圈子把社会的好处牢牢控制住。 类似的现象同样在泰国和柬埔寨上演，当权的始终离不开那几个家族，谁想改变只能靠边站，这些地方的“政治世家”通过各种渠道把权力和资源都积攒在自己手里，新人想进来几乎没有入口。 这些家族之所以能长久站住脚，关键还是借市场经济和社会转型的机会把原本属于大家的资源都揽成了自己的筹码，国家弱化之后家族和资本的结合让利益更难外流。 于是家族政治带来的腐败成了常态，权力和资源一环扣一环，很多政策不是为普通人谋福利，而是照顾自家的利益，医疗、教育、社会保障这些涉及大多数人的公共服务被挤压，优先做得都是那些能短期见效、能牵涉自己家族的事。 对东南亚的年轻人来说拼命努力依然爬不上去，他们看到的是官场上凭资历远没有拼家世重要，如果没有大背景，连找份像样的工作都成难题。 这样一来，社会往上流动的出口堵死了，有才华的人要不选择离开本国，要不变得很消极，国家的活力慢慢就少了下来。 表面上家族掌控能让局势显得稳定，其实只是把各种矛盾压在水面下，家族内部为争利益互相倾轧，对国家的长远发展没啥帮助，政策一切围着家族利益转，长期容易出大问题。 如果东南亚这种家族政治模式不改变，只会让少数人越来越富，绝大多数人丧失希望，国家发展变成数字的游戏，社会却被长期卡住，谁也翻不出这个局。 身处其中的普通人能做的很有限，要打破这样的循环绝不是靠一个人的奋斗足够，要有更大范围的制度变革。 本文首发于卖行家的小报纸。
