泽连斯基把乌军吃亏，怪到中国头上，这话靠谱吗？ 2025年末，他再次暗示“要不是中国帮俄罗斯，乌克兰不会这么惨”，把中国推向俄乌战场的阴影角落。可战场现实摆在那儿：拉锯消耗接近四年，前线推进有限，乌军兵员紧张，美欧军援还频繁拖延、打折。 乌克兰国内压力也不小，媒体统计的贫困率接近四成，冬天不少城市限电限暖，普通家庭靠烧木柴、用电烤箱熬日子。这样的氛围里，领导人把责任外推，很符合政治本能——既向西方喊话“你们不能停援”，也给国内找个“外部背锅”。 他口中的“卫星帮俄军瞄准”说法，更像是情绪化指控。低轨卫星本来就每天密集掠过乌克兰上空，美国、欧洲的也在，单靠“时间点重合”就下结论，很难经得起推敲。更何况，中国对外强调遥感数据以民用为主，并非乌战场的专属服务。 从公开政策看，北京对俄乌冲突一直用“劝和促谈”表述，中国文件里列过“停火止战、恢复和谈、保障粮食通道”等主张，还派特使在基辅、莫斯科和欧洲多国之间穿梭沟通，并通过联合国渠道向乌克兰提供食品和医疗物资。 如果说这场战争谁的牌更关键，很多欧洲观察人士更关心的，还是美国国会的拨款节奏、欧盟下一轮援乌预算，以及俄军工业能否在制裁下维持产能。中国被动卷入舆论争议，反而容易冲淡真正左右战局的变量。 在这种多方博弈里，把一切归咎于某个“第三方帮凶”，或许能暂时缓解政治压力，却难以改变乌克兰战场和经济的现实，和平谈判在多数条件下仍更像唯一有希望的出口。
