美国不是苏联！不要低估了美国开战的决心，现在它之所以没和中国开战，是因为还有资本撑着在耗。但要是哪天无路可走，为了保住自己的霸权，老美很有可能会最先打响“第三次世界大战”的擦边球 苏联和美国的路径从根上就不同。冷战时期，苏联靠意识形态输出和军备竞赛维持影响力，但经济基础薄弱，内部改革失败导致1991年解体。美国则通过市场经济和全球贸易网络稳固地位，二战后它主导布雷顿森林体系，让美元成为国际货币核心。苏联解体源于过度军事开支占GDP比重过高，达到15%以上，而美国军费虽高，却通过出口武器和技术获利，避免类似崩溃。冷战中，美国利用盟友体系分担成本，苏联则孤立无援。当前中美竞争中，美国借鉴历史经验，避免直接摊牌，转而用经济工具施压。苏联的教训在于忽略经济多样化，美国则注重科技和金融主导权。 美国历史上的战争往往带着经济算盘。二战前，它保持中立，向盟国出售军火，1914到1918年经济繁荣，出口额翻倍。战争结束，美国成为债权国，控制全球黄金储备的70%。海湾战争1991年，美国领导联军，战后巩固石油美元体系，伊拉克石油出口绑定美元结算。2003年伊拉克战争，虽然未找到大规模杀伤性武器，但美国企业获得重建合同，石油资源分配有利于西方公司。朝鲜战争和越南战争中，美国以联合国名义介入，刺激国内军工生产，波音和洛克希德等企业订单激增。这些行动显示，美国军事干预常服务于资源控制和市场扩张，而不是单纯意识形态。 当前美国对中国的策略重在消耗而非对抗。贸易战从2018年起，加征关税覆盖数千亿美元商品，中国产品如钢铁和消费电子受影响。美国科技制裁针对华为和芯片行业，2022年出口管制限制先进半导体设备流入中国。拜登政府延续这些措施，2025年进一步限制投资中国AI和量子计算领域。盟友拉拢包括芯片联盟，四国机制加强印太安全合作。美元霸权支撑这些行动，全球贸易40%用美元结算，美国印钞就能换取商品。军费2024年超9970亿美元，用于亚太部署，海军舰艇巡航南海。这些工具让美国避免直接冲突，同时削弱中国增长势头。 美元霸权正面临挑战。中国和俄罗斯推动本币结算，2023年双边贸易中人民币占比超30%。沙特考虑石油用人民币交易，2025年与伊朗扩大非美元结算。去美元化趋势缓慢但持续，全球央行储备中美元份额从2020年的59%降到2025年的55%。新兴市场国家如巴西和印度加入BRICS机制，探讨共同货币框架。美国制裁俄罗斯后，更多国家转向欧元或黄金避险。这些变化削弱美国低成本融资能力，一旦美元地位动摇，通胀压力会加大。科技领域，中国自主研发芯片，华为鸿蒙系统挑战安卓主导。美国回应以更严出口管制，但供应链中断也伤及自身企业。 军工复合体在美国政策中作用巨大。洛克希德·马丁和波音等公司通过游说影响国会决策，2025年国防预算中军火采购占大头。这些企业捐款支持议员，换取合同倾斜。艾森豪威尔1961年警告军事工业复合体不当影响，但如今它已嵌入体系。智库如兰德公司接受军工资金，报告常推动对华强硬立场。军费开支占全球三分之一，推动亚太基地扩张，如关岛导弹部署。政客从军工就业区获选票，形成利益链条。2025年国会通过法案，增加对台军售，价值数十亿美元。这些机制确保军事选项始终在桌面上。
