两名在乌克兰被俘的朝鲜士兵已表达归顺韩国意愿，韩乌双方正就移交事宜协商，目前士兵仍滞留乌克兰，还向首尔一家人权组织递了求助信：“我们相信自己不会被抛弃，韩国人民就是我们的亲人。” 2025年1月，两名朝鲜士兵在乌克兰战场负伤后被乌克兰军队俘获，让人没想到的是，这两人不仅明确表达了归顺韩国的意愿，还在10月写下亲笔信，通过首尔的“民族团结国家”人权组织求助，信里说“我们相信自己不会被抛弃，韩国人民就是我们的亲人”。截至12月底，这两名士兵仍滞留乌克兰，韩乌双方虽在协商移交事宜，但近一年过去仍无实质性进展，而这件事，确实让朝鲜陷入了相当被动的境地，有点下不来台的意思。 这两人一个是26岁的侦察狙击手李某，一个是21岁的普通步枪手白某，并非自愿前往乌克兰战场。 根据韩国情报部门核实的信息，他们在2024年11月接到命令，说是去俄罗斯参加短期军事培训，可到了地方才发现，直接被拉到了俄乌冲突最激烈的库尔斯克地区参战。这种“以培训为名派往战场”的安排，本身就带有隐蔽性，如今士兵被俘后公开叛逃，等于把朝鲜与俄罗斯的军事合作细节暴露在了国际视野下。 更关键的是，朝鲜军方对派往海外的士兵有极其严苛的纪律要求。这些士兵出征前都接到了死命令：宁死不能投降，要是眼看要被俘，必须自行了结。 韩国议员柳泳元今年2月访问乌克兰时，曾亲自见过这两名战俘，他们亲口讲述了亲眼目睹战友受伤后无法撤离，最终拉响手雷与阵地同归于尽的惨烈场景。这种“宁死不降”的纪律，既是为了维护军队士气，也是为了防止士兵被俘后泄露信息。可现在这两名士兵不仅投降了，还主动要求归顺韩国，相当于公开违背了最高纪律，这对朝鲜军队的纪律权威是直接冲击。 从朝鲜的立场来看，这两名士兵的行为已经属于严重背叛。按照朝鲜的法律和军队条例，被俘投降本身就是重罪，更别说主动归顺作为“敌对一方”的韩国。 如果这两人最终成功抵达韩国，不仅会让朝鲜军队的纪律形象受损，还可能引发连锁反应。韩国情报部门数据显示，自俄乌冲突爆发以来，已有不少朝鲜士兵被派往战场支援俄罗斯，截至2025年9月，约有2000名朝鲜士兵在战事中丧生，另有说法是600多人，不管哪个数字，都说明参战朝鲜士兵的生存率极低。 要是这两名士兵归顺韩国后过上安稳生活，消息传回前线，很可能会动摇其他参战士兵的意志，让他们对“宁死不降”的命令产生怀疑，这是朝鲜最不愿看到的结果。 而韩乌双方的协商和士兵的公开求助，更是把朝鲜架到了两难的位置。韩国宪法有明确规定，整个朝鲜半岛的领土都归属于韩国，所有朝鲜居民在法律意义上都是韩国公民，这一规定也适用于这两名被俘士兵。所以韩国政府不仅明确表态会尊重两人的意愿，还向乌克兰施压，要求不得违背战俘意愿强行遣返。 对乌克兰来说，虽然这两名战俘是交换己方被俘人员的筹码，但乌克兰一直和西方阵营站在一起，标榜人权价值观，要是把明确面临死刑风险的人强行送回朝鲜，会遭到国际舆论的谴责。更何况韩国是乌克兰的重要援助伙伴，乌克兰大概率不会为了这两个人得罪韩国，这就意味着朝鲜想通过外交途径把人要回来的可能性极低。 这两名士兵的求助信被公开后，国际社会的关注更是让朝鲜的处境雪上加霜。信中那句“韩国人民就是我们的亲人”，直接否定了自己的国家归属，这种公开的“背叛”言论在国际上传播，让朝鲜的国际形象受到影响。不少国际舆论开始关注朝鲜派士兵参战的事情，质疑朝鲜为何要卷入俄乌冲突，甚至有西方媒体借此批评朝鲜漠视士兵生命。 而朝鲜方面，既不能公开承认派士兵支援俄罗斯，因为这会违背其对外宣称的中立立场，也不能对这两名士兵的行为坐视不管，否则会显得无力维护国家权威，只能在沉默中承受压力。 从实际利益来看，朝鲜派士兵支援俄罗斯，本质上是一场资源换人力的交易，朝鲜用士兵换取俄罗斯的经济援助、军事技术以及粮食和能源供应。现在士兵被俘叛逃事件发酵，可能会影响朝俄之间的合作。 俄罗斯或许会担心朝鲜士兵的忠诚度问题，进而调整合作策略；而国际社会对这场交易的关注，也可能给俄罗斯带来舆论压力，让其不得不重新评估与朝鲜的军事合作。对朝鲜来说，失去俄罗斯的援助会加剧国内的经济困境，可要是为了挽回局面采取强硬措施，又会进一步恶化国际形象，陷入进退两难的尴尬。 还有一个关键问题是，这两名士兵一旦被移交到韩国，后续的影响难以控制。按照韩国的流程，只要经过甄别确认没有间谍嫌疑，他们就能直接获得韩国公民身份，还能得到安置帮扶。韩国很可能会利用这两个人的案例，大肆宣传自己的制度优势，吸引更多朝鲜人叛逃。 目前来看，韩乌双方的协商还在推进中，韩国政府虽然表态会积极努力将两人接回，但由于内部政治变动等原因，进度十分缓慢。即便如此，这件事已经让朝鲜陷入了明显的尴尬。
