日本前高官前川喜平说过，日本没有充足的矿产，也没有广阔的农耕平原，光靠自给根本养不活这一亿多人口。如果中国真的攻下日本，那还得替日本人想办法吃饱穿暖，这样的负担，谁愿意背？ 这话听着好像精打细算挺实在，实则满肚子歪理邪说，妥妥的强盗逻辑+偷换概念，把日本军国主义的侵略原罪，轻飘飘包装成“资源匮乏”的无奈，简直无耻到了极点。前川喜平故意回避核心问题，不提日本靠侵略转嫁生存危机的恶行，反倒倒打一耙算计中国，这般话术，藏着日本人骨子里不愿正视历史的虚伪。 日本资源匮乏是事实，可资源少从来不是作恶的理由。全世界资源禀赋差的国家多了去，没几个像日本那样，把“养不活自己”当成对外烧杀抢掠的借口。近代以来，日本军国主义就是打着“开拓生存空间”的幌子，拎着枪闯进中国，把咱们的土地当成他们的粮仓，把咱们的矿产当成他们的补给，压根没想过靠自给自足过日子，满脑子都是靠掠夺转嫁负担。 当年日本侵华，打的就是“以战养战”的算盘。东北的大豆、煤炭、铁矿被源源不断运回日本本土，养活了他们的工厂和百姓；华北平原的粮食被强行征收，无数中国人饿殍遍野，却要眼睁睁看着粮食装船运往日本；江浙的丝绸、矿产被洗劫一空，成了日本百姓的衣食补给。那时候日本一亿多人的温饱，是靠榨干中国百姓的血汗撑起来的，是靠中国山河破碎、同胞惨死的沉重负担换来的，前川喜平绝口不提这笔血债，反倒算计中国会不会背养他们的负担，何其讽刺。 更可笑的是，前川喜平故意混淆“攻下”和“侵略”的本质区别。中国从古至今就没有对外侵略扩张的基因，华夏民族向来信奉睦邻友好，哪怕国力强盛时，也只会用文化感召、贸易互通相处，从不会像日本那样靠刀剑掠夺。当年抗日战争，中国拼尽国力打的是自卫反击战，是把侵略者赶出家园，压根没想过要占领日本、替他们养人。不是中国“不愿意背负担”，是中国从始至终就没有侵略日本的念头，这份底线，是日本永远不懂的胸襟。 退一万步讲，就算真有前川喜平假设的情况，中国也绝不会像日本那样搞殖民掠夺。咱们向来信奉“己所不欲勿施于人”，就算手握主动权，也会想着帮对方找生路，比如互通有无搞贸易，传授农耕技术谋发展，而不是靠烧杀抢掠把负担转嫁给别人。可这绝不是日本能洗白侵略的借口，资源匮乏可以靠勤劳打拼、国际合作解决，唯独不能靠侵略他国、残害无辜来续命，这是做人做事的底线，更是国家相处的准则。 前川喜平说这话，还有个藏得很深的小心思，就是把日本塑造成“可怜受害者”，淡化侵略的罪恶。仿佛日本当年的恶行是被逼无奈，是为了活下去的无奈之举，可事实是，日本军国主义的野心远不止“吃饱穿暖”，他们想的是吞并中国、称霸亚洲，想把整个东亚变成他们的殖民地，资源匮乏只是他们拿来糊弄人的幌子。 当年中国百姓承受的负担，才是真的重到难以想象。山河破碎，家园被毁，几千万同胞丧命于战火，无数家庭妻离子散，良田变成焦土，工厂化为废墟，这份由日本侵略带来的沉重创伤，几代中国人都没忘。前川喜平不提日本给中国造成的千年难愈的负担，反倒算计中国会不会吃亏，这般本末倒置，恰恰暴露了日本某些人至今不愿反思历史的病根。 说到底，前川喜平的这番话，是典型的避重就轻、混淆视听。日本该反思的从来不是“资源不够怎么办”，而是当年不该靠侵略转嫁危机；该愧疚的不是“怕给别人添麻烦”，而是给中国和亚洲各国带来了灭顶之灾。资源匮乏从来不是原罪，漠视生命、肆意侵略才是，这道理，日本到现在都没彻底想明白。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
