“大快人心！”近日，北京，一69岁老太为了图方便，直接将生活垃圾从12楼扔下，结果砸坏了楼下停放的汽车！车主将老太告上法庭，老太却表示当天喝大了，家中还有瘫痪的老伴要照顾，以此来博取同情。法官：有期徒刑6个月！ 李老太住在房山某小区12层，老伴瘫痪在床多年，日常起居全靠她一人打理。 2025年8月13日中午，老友上门聚餐，几杯白酒下肚，厨房堆起一堆带蒜皮、剩菜的生活垃圾。 李老太直皱眉：“下楼扔垃圾要等电梯、走半圈，多麻烦！” 她端起盛满垃圾的塑料盆，径直走到阳台。 楼下是小区停车场，几辆私家车整齐停放。 李老太瞥了一眼，心想“垃圾轻，扔下去没事”，便把盆一倾鸡蛋壳、桃核、沾着油污的纸巾混着厨余垃圾，“啪”地砸在一辆白色轿车上。 “当时只觉得手头轻松了，哪想到会出事？” 事后李老太完全没算过12楼到地面的距离，按每层3米算，12楼高度约36米，垃圾下落速度能达到每小时80公里，别说砸车，砸中人能要命。 车主苏女士正准备开车出门，抬头就看见自家车顶“天女散花”。 走近一看，挡风玻璃裂了道缝，引擎盖上全是黏糊糊的蒜皮和菜汤，雨刷器被桃核砸弯，连车牌都歪了。 苏女士又气又恶心，当场拍照报警。 警方调取小区监控，很快锁定12楼阳台的李老太。 民警上门时，李老太还在厨房洗碗，见警察进来脸色煞白，当场承认：“垃圾是我扔的，想着省点力气……” 她反复念叨“对不起”，却没意识到事情的严重性。 高空抛物早已不是“没素质”的小事，而是触犯《刑法》的重罪。 案件很快进入司法程序。 庭审中，李老太的辩护律师拿出一堆材料，她的病历、瘫痪老伴的护理记录、社区开具的“家庭困难证明”，试图证明“老太年老体弱，一时糊涂犯错”。 李老太自己也红了眼，辩称：“当天喝多了酒，脑子不清醒才扔的垃圾。我家老头子瘫在床上，儿子在外地打工，我要是坐牢了，他可怎么活啊？” 这番“亲情牌”打得声泪俱下，旁听席上有老人小声议论：“那么大年纪了，还罚这么重？” 但法官的回应斩钉截铁：“法律不看眼泪，只看事实。” 公诉人当庭出示证据，垃圾袋里残留的购物小票显示，垃圾是当天上午丢弃的，李老太所谓“醉酒”并无医学证明。 小区物业证明，12楼电梯正常运行，不存在“无法下楼”的客观障碍。 “高空抛物罪的构成要件，是‘从建筑物高空抛掷物品，情节严重’。你从12楼扔垃圾砸坏车辆，已造成财产损失和社会恐慌，这就是‘情节严重’。” 法官敲下法槌，“年龄大不是违法的理由，家庭困难更不是逃避责任的借口。如果每个人都拿‘我老了’‘我有难’当挡箭牌，法律尊严何在？公共安全何在？” 2025年9月底，房山区法院作出判决，李老太犯高空抛物罪，判处有期徒刑6个月，并处罚金2000元。 赔偿苏女士车辆维修费、交通费共计1073元。 消息一出，网友炸开了锅。 “大快人心！就该这么判！” “以前觉得高空抛物最多赔钱，现在知道要坐牢，看谁还敢乱扔！” 李老太的儿子从外地赶回来，直叹气：“我妈一辈子老实，就图个方便犯了浑。现在好了，她要坐牢，我得请假照顾瘫痪的爸，工作都要丢了。” 这起案件之所以引发热议，是因为它戳中了公众的“安全焦虑”。 近年来，高空抛物伤人事件频发。 2021年《刑法修正案（十一）》新增“高空抛物罪”，就是为了打击这种“低成本、高风险”的违法行为。 根据规定，只要从建筑物或其他高空抛掷物品，情节严重的，就可处一年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。 别拿”小事“不当回事，你的随手一抛，可能就是别人的灭顶之灾。 如今，李老太已在看守所服刑，苏女士的车修好了，小区里多了几个“禁止高空抛物”的警示牌。 但这起案件留下的思考远未结束。 当老龄化社会遇上高楼时代，如何让老年人既“老有所养”又“守法有责”？如何在便利与安全之间找到平衡？ 或许，答案就藏在李老太的教训里。 任何时候，“图省事”都不该成为违法的理由。 主要信源：（法治进行时——69岁老太高空抛物，楼下车辆被损坏。被判处有期徒刑6个月，罚金2千元。）
