听说段永平拉黑了但斌，两人都是投资界的大佬，又没有利益之争，按理来说不会走到这一步，我们就根据已公开的信息和讨论，来回溯下事情的来龙去脉…… 起初，有投资者向但斌提问：“您和段永平相比，谁更厉害？” 但斌的回答很谦逊，大意是“当然是段总更厉害”，对段永平的实力与地位给予了明确认可。 大约一个月后，类似的问题抛给了段永平：“您如何看待但斌？” 段永平当时的回应则更为直接，其核心点评被归纳为“他（但斌）太关注市场了”。这句话在投资理念层面对但斌的公开评价，被部分旁观者解读为带有一种理念上的审视或低调的否定，显得不那么“场面”。 至此，但斌做出了他的解释性回应。他点明了两者身份的根本差异：段永平管理的是自有资金，可以完全追随内心，真正做到“不关注市场涨跌”；而自己作为基金经理，背负着受托责任，即使个人可以不看市场，但客户与投资人会看，业绩出现大幅波动时必然面临赎回压力。 这实质上是在说明，因所处位置与责任不同，两者的行为框架和关注点必然存在差异。 这段交流看似平淡，实则触及了投资世界中一个经典命题：完全基于长期价值的“绝对理念”，与需要兼顾客户感受、资金属性的“受托人实践”之间，存在何种张力？ 两人并无对错，只是角色不同，话语体系自然各异。段永平立足的是纯粹的投资哲学，而但斌阐述的则是资产管理行业的现实语境。这场隔空对话，或许正是理想与现实在投资舞台上一次耐人寻味的映照。
