特朗普骂尼克松打开了中国的大门，骂卡特与中国建交，骂克林顿让中国加入世贸组织，骂

特朗普骂尼克松打开了中国的大门，骂卡特与中国建交，骂克林顿让中国加入世贸组织，骂他之前所有的前任总统，施恩惠与中国，成就了中国今天的强大。 说白了，特朗普把美国对华关系上的所有“不如意”都甩锅给前任，本质就是自己没辙又不想认怂的甩锅大戏。 这戏码夸张到什么程度？仿佛美国过去几十年的对华决策全是给中国送福利，而他自己就是来收拾烂摊子的救世主，可明眼人一看就知道，这不过是无能者的惯用套路。 特朗普骂尼克松打开了中国的大门，骂卡特促成中美建交，骂克林顿推动中国加入世贸组织，把前任们的对华举措全当成了“资敌”行为。 可他忘了，尼克松当年破冰是基于美苏争霸的现实考量，是为了美国的全球战略利益；卡特建交是顺应时代潮流，让美国搭上了中国发展的快车；克林顿推动中国入世，更是让美国企业获得了海量的市场机遇。 这些决策在当时都是经过深思熟虑的国家战略，绝非什么“施恩惠”，年轻人做事向来朝前看，盯着未来找机会，只有没底气的人才会回头揪着过去不放。 老特大骂前任，某种程度上能理解，毕竟竞选和执政都需要找个宣泄口，但骂到这种不分青红皂白的地步，就只剩暴露自己的无能了，面对复杂的中美关系，他拿不出建设性的方案，只能靠指责前人来转移视线，这跟“拉屎拉不出来怪茅坑”有什么区别？ 但仔细琢磨就会发现，特朗普的暴怒里藏着深深的恐惧，他怕的不是前任做错了什么，而是怕中国的持续强大撼动美国的霸权地位。 这些年中国靠着自身的努力，在经济、科技等领域不断突破，国际影响力越来越大，这种崛起的势头让习惯了当老大的美国坐立难安。 其实平心而论，中国成为世界领导者是早晚的事，这本来就是顺理成章的结果。 中国人向来信奉“和为贵”，不惹事、不怕事，对待不同国家和文化都抱着包容的心态，遇到问题更愿意通过协商解决，而不是动辄施压制裁，这样的处事原则，远比霸权主义更适合引领世界走向稳定与发展。 以上仅为个人看法，不代表任何官方立场，你觉得特朗普甩锅前任的做法背后还有其他原因吗？对于中美关系的未来发展，你又有什么不一样的见解？欢迎在评论区留下你的观点。