波罗的海三国退群，意味着欧洲国家正式为俄罗斯可能的地面进攻做准备。 2025年12月27日，拉脱维亚、爱沙尼亚和立陶宛正式退出联合国《渥太华禁雷公约》，这一动作直白地传递出信号：欧洲国家正在为俄罗斯可能的地面进攻做实打实的准备。原本被国际社会禁止使用、生产和转让的杀伤人员地雷，从此不再受这三个国家的法律约束，东欧的安全天平又往紧张的一端倾斜了几分。 三国的退约并非临时起意，早在今年3月他们就共同宣布了这一计划，随后启动议会审议，6月正式向联合国提交退约文件，按照公约规定，经过六个月的等待后，退约在12月27日正式生效。 这三个紧邻俄罗斯的小国，一直处在北约与俄罗斯对峙的前沿地带，此前多年靠着美国的军事援助维持防务体系，2018到2022年间，美国给三国的军事援助就超过10亿美元，对于总人口仅700万的三国来说，这笔钱撑起了军队装备采购和人员训练的大半开销。 可谁也没料到，美国国防部今年9月突然放出消息，要终止对三国的军事训练和装备资金支持，这一记重击让三国的防务计划瞬间陷入被动。 从地理上看，三国地处波罗的海东岸，东接俄罗斯、南邻波兰和白俄罗斯，本该更警惕海上威胁——毕竟北约一直在推动“波罗的海哨兵”行动，试图掌控这片水域的航行规则，俄罗斯也明确表态绝不会让北约把波罗的海变成“内水”，双方在海上的对峙早已升级。 可如今三国偏偏把目光投向陆战用的地雷，背后的考量其实很现实。失去美国援助后，他们既没有自主国防工业体系，连基本弹药都要进口，而地雷成本低、部署快，对于缺乏战略纵深的三国来说，是短期内强化陆地防御最直接的选择。 更不容忽视的是，美国虽然停了援助，却保留了变相的军售贷款担保，这意味着三国购买或生产地雷后，完全有机会通过军火贸易回笼资金，补上防务预算的缺口。 三国的动作还只是东欧安全异动的一角，旁边的波兰早已跳得很高。这个曾多次在历史上遭遇国土沦陷的国家，如今正不惜血本扩军，把国防预算拉升到GDP的4.9%，几乎是北约2%红线的两倍多。 原因很直接，白俄罗斯境内驻扎的36万俄军成了悬在波兰头顶的利剑，这些成建制的打击力量配备了数千辆坦克装甲车，火力范围直接覆盖波罗的海走廊和华沙平原，一旦行动，72小时内就能切断北约东翼与主体的联系。 为了自保，波兰不仅把军队规模从15万扩到25万，还计划2026年前让40万平民加入战备体系，同时疯狂采购武器，上千辆韩国K2坦克、212门K9自行火炮，还有821枚射程达1000公里的JASSM-ER隐身巡航导弹，都在快速列装部队。 很多人记得，当年美国打海湾战争时，波兰就是实际出兵的四个国家之一，如今在反俄立场上的积极程度丝毫不减。 有趣的是，波兰和波罗的海三国在退约这件事上早有默契，今年3月三国宣布退约时，波兰就跟着表态要退出《渥太华禁雷公约》，四国还联合声明称“与俄罗斯和白俄罗斯接壤的威胁已大幅增加”。 他们或许都觉得抱团才能自保，却没注意到这种持续升级的军备动作，正在让波罗的海地区彻底变成“对抗区”，俄罗斯已经明确表示会用一切手段保障自身利益，包括国际诉讼和军事部署调整。 美国的战略转向更让这盘棋变得复杂。随着战略重点转向中东和印太，美国正在削减对欧洲边缘地带的投入，在军事专家眼里，波罗的海三国本就是北约的缓冲地带，一旦发生冲突，最先承受冲击的就是这些小国。 而波兰看似得到的支持更多，实则也在被推着往前走——作为西方援乌军火的主要过境枢纽，俄罗斯早已警告“参与对乌军援的国家将被视为直接参与者”，今年9月俄军试射的新型中程导弹，被外界解读为对波兰的直接威慑。 现在的东欧，一边是波罗的海三国靠地雷强化防御、靠军火贸易补缺口，一边是波兰砸重金扩军、搞全民战备，可这些动作真能带来安全吗？ 历史上小国卷入大国纷争的教训并不少见，如今美国的援助说断就断，俄罗斯的反制步步紧逼，欧洲内部的德国、法国等大国自身军力都有缺口，根本无力兜底。这些国家的选择，到底是自保的必需，还是把自己推向更危险的境地？欢迎大家说说自己的看法。
