美国动不动霸权卡这个卡那个的，为何中国不“以牙还牙”直接禁苹果、禁特斯拉？ 这

美国动不动霸权卡这个卡那个的，为何中国不“以牙还牙”直接禁苹果、禁特斯拉？ 这是“多害取其轻”的最终博弈结果！ 我们当然想制裁苹果和特斯拉给美国警告，毕竟苹果和特斯拉也给美国每年创造百亿左右税收，就业岗位！ 比如2023财年，苹果的全球税前收入为1,143亿美元，支付了全球所得税准备金约167亿美元，当然这是会计上的计提，非实际现金支出。这里面主要是它们将利润合法地转移到低税率地区（如爱尔兰）。 这样将联邦税、薪资税、州地方税等七七八八相关部分加到一起，苹果每年为美国各级政府的直接税收贡献可能在 80亿至150亿美元。 特斯拉因为之前扩张，享受美国税收，现在也差不多20亿美元。2023年在美国的直接税收贡献可能在 20亿至40亿美元之间。 如果在中国禁了苹果和特斯拉，对于特朗普这个商人来说，肉疼死了，估计拼了老命要和我们干！ 这多种对美国的“害”我们弹指一挥间，就立马让川普考虑卖不卖它的芯片了。 可我们华夏向来做事智慧、沉稳和有君子气节。我们也盘算了自己！ 每年特斯拉上海工厂、苹果河南、苹果深圳、四川、苏州等地方的工厂也给我们创造了近百亿税收，差不多一共400多万的就业岗位，上下游产业链完善，比如这两大牌真的禁掉，中国企业也不一定能承接！ 而且再说了，我们重要的事是改革开放，我们一直说吸引外资。 不动外资企业这是给全球树立品牌。就是我们和漂亮国撕打成什么样，你们外资品牌企业我们中国都不会“动一根汗毛”，更不会像印度阿三那样在暗地里来个罚款什么的。 当然，除非真的犯了事，那另当别论！ 如果真禁了它们，全球其他外资一定会慌：“完犊子了，下一个会不会是我？” 这信号一放，损失可比解气大多了。 所以权衡利弊下，看看我们上面压根就没提过苹果、特斯拉你应该怎么样任何与“禁售”“卡脖子”等有关的信息。 其实咱们的反制早在路上，管制稀土、人造石墨这些关键材料，精准打在美国产业链的七寸上，比硬禁品牌管用多了。说白了，不封禁是盯着长远利益，算清了利弊，这才是真策略。