波罗的海三国正式退出《渥太华禁雷公约》，欧洲安全逻辑的残酷转向。冰冷的外交辞令背后，是欧洲安全观一场静默却彻底的地震。 2025年12月28日，波罗的海国家拉脱维亚、爱沙尼亚和立陶宛12月27日正式退出《渥太华禁雷公约》。三国自此将可使用、购买或生产杀伤人员地雷。今年3月，拉脱维亚、爱沙尼亚和立陶宛宣布打算退出《渥太华禁雷公约》，并启动议会审议和批准程序。6月27日，三国分别向联合国提交退出这一公约的文件。按照公约规定，成员国退出将在提交申请文件的六个月后生效。（据央视新闻） 当立陶宛外长凯斯图蒂斯·布德里斯在社交平台上宣告“将采取一切必要措施保卫国家”时，他手指轻点发送键的瞬间，一道延续了二十六年的国际人道主义防线随之崩塌。地雷——这种曾被160多个国家共同封印的“不道德武器”，正以防御之名，重返北约东部边境。 俄罗斯对乌克兰的军事行动如同一声刺耳的警报，让这些与俄接壤的“前线国家”彻夜难眠。他们亲眼目睹了乌克兰战场上的现实：俄军构筑的“苏罗维金防线”依靠密集雷区，成功迟滞了乌军的反攻步伐。在扎波罗热前线，有些区域每平方米甚至布设了三到五枚地雷。这种最古老的防御武器，在高科技无人机巡航的现代战场上，依然展现出冷酷的效力。 真正的震动在于，这并非孤立事件。几乎在同一时间，波兰、乌克兰、芬兰等国也卷入了这场退约潮中。爱沙尼亚和立陶宛于6月27日向联合国递交退出文件，乌克兰总统泽连斯基在6月29日签署退约总统令，波兰和拉脱维亚也已启动相关程序。这些国家有一个共同特点——它们都直接与俄罗斯或其盟友白俄罗斯接壤。地雷从“人道主义禁忌”变为“战场必需品”的认知转变，直接源于俄乌冲突的实战检验。 波兰国防部副部长贝伊达公开表示，波兰需要“几十万甚至上百万枚地雷”守卫东部边境；立陶宛则计划购买8.5万枚反坦克地雷，耗资5000万欧元。这些数字背后是一种近乎绝望的防御心态。 然而地雷的残酷性从未改变。根据“地雷监测器”2024年报告，2023年全球因地雷伤亡人数达5757人，其中84%是平民，37%为儿童。这些无声的杀手在冲突结束后的几十年里，继续剥夺无辜生命。 柬埔寨的案例令人警醒。上世纪90年代，这个人口约1000万的国家地下埋藏着超过1000万颗地雷，平均每人一颗。至今仍有约500万颗尚未拆除，排雷工作已持续三十年。在柬埔寨的“地雷村”，村民们仍在为数十年前的冲突付出代价。 云南文山州的“地雷村”展示了类似悲剧。八里河村54户村民中，有近百人被地雷炸伤，平均每户都少了一条腿。有些家庭甚至出现一家五口四人残疾的极端案例。村民邹大聪一家堪称地雷危害的缩影：三兄弟先后触雷致残，26岁的弟弟在把玩地雷时当场死亡，父亲后来也因触雷离世。 地雷重新成为欧洲边境的“标配”，标志着冷战阴影的回归。在哈尔科夫地区的田野间，警示牌上“危险，地雷！”的标语与波罗的海国家新建的防坦克壕沟，共同构成欧洲东部的新景观。 这些国家的决策，本质上是安全需求对人道主义原则的压倒性胜利。波兰与波罗的海国家将GDP的5%投入国防，远超北约2%的最低标准，并计划共建600个边境堡垒组成“波罗的海防线”。 它们清醒意识到自身地理劣势：芬兰与俄罗斯边境线长达1300公里，波兰东部平原无险可守。一旦冲突爆发，北约援军未必能及时抵达。乌克兰议员罗曼·科斯坚科的发言道出了退约国的共同心声：“我们无法在敌人毫无限制时束缚自己”。俄罗斯在乌克兰战场上的地雷战术，让邻国认为单方面遵守公约等于“自废武功”。 欧盟和北约对多国退约的反应较为温和，这本身就是一个信号。它说明欧洲安全政策基调正从“重视规则约束”与“价值观主导”转向“实用主义至上”。德国、法国等西欧国家与东欧“前线国家”对俄罗斯威胁的认知差异，可能加剧北约内部的战略分歧。 地雷的回归指向一个更为严峻的现实：欧洲的和平理想主义正在让位于最原始的生存法则。在波罗的海国家计划购买8.5万枚地雷、波兰打算生产百万枚地雷的背后，是小国对大西洋保护伞可靠性的深刻怀疑。 地雷不会分辨军人与平民，不会区分战争与和平时期。当第一颗地雷埋入波罗的海沿岸的土壤，我们都将成为这场道德妥协的见证者。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
