这一波操作，着实有些“此地无银三百两”的意味。 南博那边的火刚烧起来，全国各地多家博物馆便密集挂起了“维修闭馆”的牌子。南京古生物博物馆、重庆市涪陵区博物馆、龙泉青瓷博物馆、瑞昌市博物馆……这长长的名单列出来，看得人心里直犯嘀咕。 早不修晚不修，偏偏赶在这个节骨眼上扎堆“装修”，难免让人多想。 这是怕被查？还是在忙着对账本、补流程漏洞？ 从五月仇英《江南春》图卷现身拍卖场（估价8800万元）被后人举报撤拍，到12月南博原院长徐湖平被实名举报、随后被联合调查组带走调查，这把火终究是烧到了文物圈的根子上——137件无偿捐赠的古画中，多件被认定为“伪作”后低价流出，部分拍出数千万元高价，暴露出的鉴定不透明、流转流程混乱等问题，让公众对馆藏文物安全忧心忡忡。 所谓的“维修”“展陈升级”，到底是单纯修缮场馆，还是借着闭馆时机自查自纠、填补那些见不得光的管理漏洞，外界无从知晓。 怕就怕，这闭馆的大门一关，有些文物的流转痕迹、交易记录就真的再也说不清楚了。 毕竟，历史或许能被修饰，但文物不会撒谎，每一件国宝的去向都该有迹可循。
