南京博物院原院长徐湖平这边刚出事， 后脚儿子的公司就“人去楼空”。 这时间卡得，简直比剧本还精准。 当天，他儿子徐湘江名下的“敏求艺术品有限公司”就被列入经营异常。 秦淮区市监局的理由很直白：登记的住所找不到人了。 这事儿巧得让人没法不多想。老子前脚刚被带走调查，儿子公司的招牌后脚就摘了。这哪里是经营异常，分明是心里有鬼，闻风而逃。艺术品的圈子水有多深，普通人可能摸不着底，但这种“神同步”的戏码，一看就知道背后有线牵着。 查查这家“敏求艺术品有限公司”的底细，味道更不对了。它盘踞在南京秦淮区，正是文化资源富集的地方。一个博物院院长的儿子，开艺术品公司，这本身就容易让人产生联想。是正常经营，还是借助父亲的地位和人脉，在文物与艺术品市场里翻云覆雨？ 看看徐湖平在任时的作为。他执掌南京博物院多年，是文博界有头有脸的人物。可权力一旦失去监督，博物馆的库房和展览，会不会变成某些人私相授受的渠道？历史上不是没有教训，一些蠹虫就是利用鉴定、保管、展览的便利，把国宝变成了自家的玩物。 儿子跑得这么快，恰恰说明问题的严重性。这恐怕不是简单的违规经营，背后很可能涉及更复杂的利益链条。文物艺术品价值连城，又是特殊商品，鉴定估价弹性大，最容易成为洗钱和利益输送的幌子。父亲掌权，儿子开店，这种“前店后厂”的模式，我们见的还少吗？ 监管部门这次反应算快的，立刻列入经营异常。但这只是第一步。人都跑了，账本呢？资金流水呢？往来客户呢？能不能顺藤摸瓜，查清楚这些年到底经手了哪些文物艺术品，资金来源是否干净，有没有利用博物院资源为自家生意铺路？公众的眼睛正死死盯着。 文博系统本该是守护历史文化遗产的净土，绝不允许成为家族私产和贪腐温床。徐湖平父子的案例，是一记响亮的警钟。它提醒我们，反腐的探照灯必须照亮每一个角落，尤其是那些看似高雅、隐秘的文化艺术领域。清除蛀虫，才能还文博一片清朗的天空。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。徐湖平 徐展藏品 江苏艺术馆 徐艺平
