中国上百艘舰艇出动，军演的信号？ 路透社12月4日那则“独家消息”炒得沸沸扬扬，说中国周边海域舰艇数量“一度超过100艘”，还立马往日本首相高市早苗的涉台谬论上绑，暗示这是“大规模演习的前兆”，台当局跟着起哄说要“密切监视”，这波操作把“坐井观天”四个字演绎得淋漓尽致。 他们眼里只看到舰艇数量，却连基本的事实和逻辑都懒得搞清楚，说白了就是带着偏见瞎解读。 先说说那百艘舰艇的来头。哪是什么刻意集结的“军演部队”，分明是几股正常任务的力量刚好在同一时段出现在周边海域。 12月3日国防部刚公布，海军989编队刚结束对马来西亚的友好访问，正启程往印度尼西亚去，编队里本身就有好几艘主力舰船，还带着马来西亚、文莱的外籍军官同训呢。 与此同时，南海、东海的海警船正在搞常态化巡逻，这是每天都有的任务——毕竟周边海域的渔业维权、航道保障不能停。 再加上海军某舰队的例行远海训练，几波力量凑到一块，数量看着自然多了，但彼此各有各的航线和任务，压根不是冲着“演习”来的。 就像几条路上的车刚好在路口遇上，硬说这是“赛车集结”，不是糊涂就是故意装糊涂。 更可笑的是路透社把这事和高市早苗的言论绑在一起的逻辑。 高市早苗11月7日喊出涉台谬论，12月3日国会答辩时还在含糊其辞，既不撤回挑衅言论，也不肯完整重申《中日联合声明》里“台湾是中国领土不可分割的一部分”这句话，中方确实多次严正抗议，但中国军队的行动从来不会跟着别人的错误言论走。要是真要搞针对性演习，哪用得着先把百艘舰艇摆出来给卫星拍？ 解放军的演习向来讲究“无预警”，等官方宣布的时候，兵力早就在预定海域就位了，那种“先集结后造势”的路数，更像给人看的表演，根本不是实战化训练的风格。 路透社拿西方军队的套路套中国军队，本身就是典型的认知盲区。 再说路透社这炒作套路，早就是老掉牙的把戏了。去年差不多这会儿，他们也喊过“中国部署90余艘舰艇”，说是“近三十年最大规模军事行动”，最后圆不上了，就找个“岛内人士”说这是“未公开军演”，草草收场。 中国海军这些年航迹越来越远，亚丁湾护航、环球访问、多国联合训练，活动频次本来就高，舰艇数量自然跟着增加。就像人家天天健身练肌肉，他们每次都跳出来喊“要打架了”，次数多了，谁都看得清这是故意制造恐慌。 台当局的跟风更显滑稽。刚听到路透社的风声，就急着说“保持密切监视”，仿佛真有什么“威胁”上门。 可他们心里门儿清，大陆海军和海警的常态化活动从来没断过——钓鱼岛附近的巡航、台海周边的战备警巡，哪次不是公开透明？他们炒作“监视”，说白了就是想借着外媒的调子刷存在感，给自己的“台独”小动作找由头。 但这种把戏骗不了人，毕竟谁都知道，大陆维护主权的行动是常态，真要搞演习，也不会给他们留时间瞎嚷嚷。 其实路透社和台当局的“坐井观天”，本质是视野被偏见和恐惧堵死了。 他们看不到中国海军从近海防御到远海护卫的正常发展，只盯着“舰艇数量”制造焦虑；看不到高市早苗拒不撤回错误言论是在破坏中日关系基础，反而把中国的正常部署当成“挑衅回应”；更看不到解放军行动的规范性——要是真要升级局势，派的就不是访问编队和巡逻船，而是实战化的作战集群了。 他们眼里的“威胁信号”，不过是自己内心恐慌的投射：路透社想蹭“中国威胁论”的流量，台当局想靠炒作外部压力转移内部矛盾，可这些都掩盖不了基本事实。 中国周边海域的舰艇活动，从来都是有章可循的：友好访问是为了增进合作，常态巡逻是为了维护主权，例行训练是为了提升战力。这些行动光明正大，根本没必要藏着掖着。 路透社和台当局非要往“军演前兆”上扯，只能说明他们要么对中国军队的运作逻辑一无所知，要么就是故意无视事实搞舆论操弄。 说到底，百艘舰艇的出现，是中国海上力量正常发展的缩影，也是维护地区和平的底气。 那些盯着数量瞎猜的人，与其忙着编“军演剧本”，不如好好补补常识——搞清楚中国军队的行动准则，弄明白常态化部署和针对性演习的区别，别再用狭隘的视角闹笑话。你觉得下次外媒还会用什么老套路来炒作中国的正常军事活动？
