俄罗斯要是继续这么耗下去，会不会灭亡？说实话，就算世界上最后只剩中国、美国、俄罗斯三个国家，这仨也都不可能轻易完蛋。 不少人觉得俄罗斯长期耗下去就得垮，其实是把大国存亡想简单了，跟玩游戏掉血似的，血条空了就结束。但现实里，大国能不能活下去，逻辑根本不是这样。回头看近代历史，没哪个正经大国是被外部消耗直接耗死的。 真正能让大国垮掉的，从来都是自己内部出了大问题，整个国家的运转系统失灵了。就像1991年苏联解体，不是因为打了什么消耗战，而是内部政治僵化、民族矛盾闹得凶、特权阶层腐败，再加上经济改革越改越糟，最后整个国家扛不住才散架的。 现在的俄罗斯，刚好躲开了这些会致命的坑，这也是它能扛住长期消耗的关键。 现在俄罗斯能扛住消耗，核心不是靠武器多先进、钱有多厚，而是搭建了一套不怎么靠别人、抗造能力强的生存模式。 这套模式的关键，就是“自己能搞定基本生活”，不用看别人脸色也能让国家正常转起来。能源上，俄罗斯本身就是全球主要的石油、天然气生产国。2025年就算又遭了新制裁，它也赶紧把能源出口的重点转到了亚洲，中国和印度成了主要买家。 单是2025年前八个月，和这两个国家的能源贸易额就有476亿美元，占了双边贸易的三分之一，靠这个就能稳住国家的基本财政。粮食方面更不用愁，俄罗斯本来就是全球小麦产量排前列的国家，自己人够吃不说，还能大量出口。 就算在冲突期间，也能通过调整粮食价格分担一部分压力。有了“能源+粮食”这两个自给自足的优势，哪怕被封锁，俄罗斯也能保证老百姓的基本生活、国家的基础运转，不会因为缺东西而闹内部混乱。 俄罗斯人的凝聚力，成了这套生存模式的“缓冲垫”。2025年普京的支持率还保持在80%以上，比冲突前还高。这不是靠单纯喊民族主义口号喊出来的，而是政府真把卖能源赚的钱用在了老百姓身上。 不像90年代苏联刚解体那会儿，工资拖拖拉拉不发，退休老人日子过得艰难。现在的俄罗斯，多次上调养老金，扩大医保覆盖范围，冬天还给发取暖补贴。 就算物价有点涨，基本的能源和食品供应从来没断过。这种“就算有危机，也不亏老百姓”的做法，让大家觉得现在的对抗是为了守护自己的日子，形成了稳固的共识。 那些容易垮掉的国家，大多是先因为民生问题闹起内部分裂，再被外部压力压垮，俄罗斯显然没走到这一步。 就算最后只剩中美俄三个国家，“谁也灭不了谁”的格局只会更明显。因为这三个国家早就绑在一起了，不是简单的互相牵制，而是谁离了谁都不好过。 很多人觉得大国之间就是你输我赢的零和博弈，但实际上，中美俄各自的核心利益早就嵌在对方的生存逻辑里了。俄罗斯的能源和稀有金属，是中国制造业、美国高科技产业离不开的原材料；中国完整的工业体系，能给俄罗斯和美国提供大量基础工业品；美国的科技生态，也需要包括中俄在内的全球市场和资源来支撑。 要是把俄罗斯搞没了，中美两国的能源供应、工业原材料链条马上就会断，很多产业得停摆，反而会危及自己的生存。 而且这种绑定不是靠签条约维持的，是现实需求逼出来的必然选择。2025年俄罗斯推进不用美元结算的交易方式，让中俄贸易不用再受美元霸权的限制。美国虽然嘴上反对，但实际上也离不开俄罗斯的部分资源。 中国的工业生产能力，还能帮俄罗斯解决一部分民用产业短缺的问题。这种互相补短板的关系，让三个国家形成了一个“缺了谁都转不动”的小生态。 就算有分歧、有竞争，也都会在“不碰对方生存底线”的范围内进行。没人会傻到把对方逼到绝路，因为这相当于给自己挖了个大坑。 退一步说，俄罗斯的“消耗”也不是坐等着挨打，而是在主动调整。虽然它的民用产业，比如农业机械、精密制造，受技术封锁影响挺大，半导体芯片自己能生产的还不到20%，但它也有应对办法——自己生产原本靠进口的东西，推进本地化制造，把有限的资源集中用在关键领域。 比如军工产品的自给率大幅提高，卖能源赚的钱直接用来支撑国防和民生，形成了“非关键领域收缩、核心领域巩固”的良性调整。这种能灵活调整的能力，让俄罗斯在消耗中不断优化自己的运转系统，而不是一直走下坡路。 说到底，大国灭亡，从来都是“内部先出乱子”，外部消耗顶多是推波助澜，不是根本原因。俄罗斯有“能源+粮食”自给自足的基本盘，有稳固的民众共识，自身抗瓦解的能力足够强；再加上中美俄之间的生存绑定，让彼此都有“不能让对方灭亡”的现实需求。 就算继续耗下去，俄罗斯顶多是调整一下发展节奏，绝对不会灭亡。哪怕世界上最后只剩这三个国家，靠着自身的韧性和互相依存的关系，每一方也都能稳稳地站着，谁也吃不掉谁。
