朝鲜突然宣布， 12月25日，朝中社放出消息：朝鲜国防省正在考虑近期对美国采取针对性措施，专门应对美国的持续挑衅。 这次朝鲜的反应，直接指向了两天前的一件具体事：12月23日，一艘美国“洛杉矶”级攻击型核潜艇驶入了韩国釜山作战基地。在朝方看来，这绝非简单的“船员休整”，而是美国企图在朝鲜家门口“永久固定严重核不稳定因素”的危险举动。别忘了，这已是美军战略资产今年第二次重磅部署，上一次是11月初的“乔治·华盛顿”号核动力航母。 朝鲜撂下的话里，藏着两个关键词：“对称”与“非对称”。 这相当于划出了两条可能的路。“对称”意味着你可能展示潜艇，我或许就试射导弹；“非对称”则意味着回应可能超出你的预料范畴，在另一个维度上找平衡。选择权和时间点，现在握在平壤手里。 细细品味这份声明，会发现它的强硬并非孤立。就在今年7月，美国在“四方安全对话”上重提朝鲜无核化，当时朝方外务省的反应同样激烈，直接断言自身拥核国地位“无法改变”。从政治上的“主权侵害”指责，到军事上的“核威胁”警告，朝鲜对美国行动的定性一以贯之，回应也层层加码。 半岛的对抗逻辑正在发生深刻变化。有智库分析指出，2025年朝鲜的一项根本性转变，是已将韩国从“同族”重新定义为“主敌”。这意味着，过去基于民族情感的统一话语已经让位于清晰的国家间敌对叙事。在这种新框架下，美国在韩国的任何军事强化，都会被平壤直接视为针对自身的、需要强力反制的敌对行为。 当一面在西部应对美国压力时，朝鲜的另一面则在东方打开了新局面。其与俄罗斯的关系在2025年迅速升温，已提升至“准同盟”水平。双方从军事物资到人员交流，合作日益紧密。这种背景使得朝鲜在面对美国时，或许自觉更有底气，回旋空间也不再局限于半岛一隅。 那么，接下来的棋会怎么下？短期内，半岛重现直接对话的可能性很小。更可能出现的场景是“受控的敌对”——既有剑拔弩张的示威，但也守着不走向全面冲突的底线。各方，包括美国、韩国，都在通过间接渠道小心翼翼地管理危机。明年四月一场计划中的大国峰会，或许会成为局势下一个微妙的转折点。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
