美学者惊人评价：毛泽东时代的“错误”实为中国人民的隐形红利 那天看到美国学者斯威奇的一段分析 茅塞顿开 他研究毛主席时代多年 得出一个让许多人意想不到的结论 如今网络上被一些人反复批评的所谓“决策失误” 站在人民长远利益的立场看 恰恰是那个时代留下的宝贵资产 斯威奇点破关键 如果只盯着短期利润和个人吃喝消费 那个年代的许多做法的确显得“违背经济规律” 但若从国家主权 工业化根基和子孙后代的福祉角度衡量 这些选择是为中国攒下的最大本钱 当时中国一穷二白 资源就那么多 皮鞋自行车还是钢铁机械 必须二选一 决策层选择了后者 把有限的力气用在了造机床 炼钢铁 搞科研这些“硬骨头”上 正是这种被指责为“配置不平衡”的聚焦投入 让中国在不到二十五年里 完成了从农业国到工业国的惊险一跃 建成了当时世界第六的完整工业体系 更关键的是 1964年罗布泊的那声巨响 彻底给中国拿到了大国世界的入场券 没有那一声响 后来的尼克松访华 重返联合国 甚至改革开放的平稳环境 都可能成为泡影 更不该被忘记的是 在国家最缺钱的工业化爬坡阶段 大量资金却被投进了看起来“没有回报”的地方 全民教育和医疗网络迅速铺开 血吸虫等传染病被全力围剿 在资本世界里 这些都是要赚钱的商品 但在当时的中国 却成了国家向人民提供的免费福利 诺贝尔经济学奖得主阿马蒂亚·森曾对比指出 同时期GDP不错的印度 其人均寿命和识字率 已被中国远远甩在身后 这笔投入的回报是巨大的 它为后续几十年的经济飞跃 准备了一支规模空前 识字率高 身体健康的劳动大军 斯威奇的研究让我们重新审视那段岁月 当时的艰苦与牺牲 是否在更宏大的时间尺度上 换来了我们今天赖以生存发展的根基 当老一辈抱怨那时的粮票和清贫时 我们是否也该想想 没有那时的勒紧裤腰带搞工业化 没有那些“不计利益”的健康和教育投资 我们今天会站在哪里 看完斯威奇的分析 你认同这种“先苦后甜”的国家发展逻辑吗 如果穿越回去 你会愿意成为那个为建设工业体系而少吃一口饭 多炼一吨钢的人吗伟人评价
