英伟达的CEO黄仁勋提到，现在全世界所有的钱加起来，总额大概是100万亿，随着AI的发展，这个数字有望飙升到500万亿，相当于增长了五倍。这什么概念？ （阅读前请点个赞，点个关注，主页有更多你喜欢看的内容） 先说个常识：货币总量不等于财富，更不等于经济繁荣。 这就像用尺子量房间，尺子本身变长了，可房间不会真的变大。 黄仁勋作为英伟达CEO，吆喝AI的价值没问题，但把货币总量暴涨当成AI的功劳，甚至暗示这就是繁荣，这分明是偷换概念，把资本的算盘包装成了经济奇迹，咱可不能被迷了眼。 国家统计局说得很清楚，货币供应量就是全社会的货币存量，是流通和支付的工具，分M0、M1、M2这些层次，本质就是个交易媒介，从张三手里转到李四手里，不会在生产消费中消耗。 真正的财富，是工厂里的机器、农田里的粮食、医院里的技术、人们付出的劳动，是能满足生活需求、提升生产效率的真实商品和服务。 1870年到1896年的美国就是最好的例子，工业产值翻了两倍，可在金本位下货币量只增长1.5倍，物价还下跌了10%，但工人实际工资却涨了60%，这才是实打实的繁荣——商品多了，货币没乱印，大家能买到的东西更多，生活才真改善了。 反观现在黄仁勋说的货币总量翻倍，要是没有对应的商品和服务增加，无非就是钱不值钱了，这哪是繁荣，分明是通胀的前兆。 最典型的就是美国疫情后的量化宽松，21个月狂印5万亿美元，货币总量蹭蹭往上涨，资产负债表从4万亿飙到9万亿。 结果食品价格涨15%，汽油价格飙60%，房租涨幅破20%，普通上班族月薪3000美元，原来能买200升汽油，现在只能买125升，伙食费从800美元涨到1200美元，工资涨幅还不到10%。 而美国最富有的1%人群，财富却增加了12万亿美元，标普500指数涨了114%，豪宅价格涨30%。 货币总量是多了，可财富全流到了富人手里，普通人的日子反倒更难了，这就是货币虚增的真相：不是繁荣普照，而是劫贫济富。 再看看历史上的郁金香泡沫，荷兰当年靠海上贸易赚得盆满钵满，全世界的金银都往那流，货币总量大增，可商品没相应增加，于是大家就炒郁金香，一颗球茎能卖普通人36年的收入，最后泡沫一破，荷兰直接从世界霸主跌下来，经济崩了半个欧洲。 这说明货币多了但没地方去，只会催生投机泡沫，最后遭殃的还是普通民众，AI的真正价值，从来不是让货币总量变多，而是让真实生产力变强。 麦肯锡报告说得清楚，生成式AI能给全球经济，每年带来2.6万亿到4.4万亿美元的增长，这可不是靠印钱印出来的，而是靠实实在在的效率提升。 医疗行业里，病理AI系统把误诊率压到人工的1/3，诊断速度提升60倍；制造业里，中国机器人密度达到每万名员工470台，跃居全球前三，这些才是真实的财富增长，是AI该干的正事。 微软CEO纳德拉也说，AI的核心是“每卢比每瓦的代币效率”，是驱动健康、教育、公共服务的实际改善，而不是单纯的货币数字膨胀。 可黄仁勋偏偏盯着货币总量说事，因为英伟达靠AI芯片赚钱，货币总量暴涨意味着更多资本会涌入AI领域，更多资金会用来建数据中心、买芯片，他的生意自然红红火火。 但对普通民众来说，这种货币驱动的AI热，只会推高资产价格，让房价、股价越来越高，而日常消费的物价也跟着涨，最后手里的钱越来越不值钱，这哪是受益，分明是被收割。 更可怕的是，货币超发已经埋下了巨大的隐患。 2008年全球债务与GDP的比例是200%，现在已经突破350%，意味着每创造1美元GDP，就要背负3.5美元债务。 如果AI真的让货币总量涨到500万亿，而真实产出没跟上，那债务规模只会更夸张，通胀会像脱缰的野马，普通人的存款会在不知不觉中缩水，社会贫富差距会进一步拉大。 美国就是前车之鉴，自1971年美元与黄金脱钩后，广义货币增长了21倍，但GDP仅仅增长了5倍，货币增加和经济增长根本不同步，反而让中产阶级财富占比从25%降到19%，社会割裂越来越严重。 这说明靠印钱、靠货币总量膨胀拉动的“增长”，本质上是饮鸩止渴，迟早要引爆危机。 所以咱得看明白，经济繁荣的核心从来不是货币数字的大小，而是技术进步带来的生产效率提升，是商品和服务的真实增加，是普通人收入的提高、生活的改善。 AI确实是革命性的技术，它能让医生诊断更准、工厂生产更快、服务更便捷，这些才是能实实在在提升财富的东西。 但如果把AI的价值绑定在货币总量暴涨上，把资本逐利的需求包装成经济繁荣，那就是本末倒置，最后只会催生更大的泡沫。 咱要警惕的，就是这种被资本炒作的虚假繁荣，真正的好日子，得靠实实在在的生产力提升，靠劳动创造的真实财富，而不是靠印出来的花花绿绿的钞票。 对此你还有什么想说的？欢迎在评论区留言讨论！
