积极应对欧盟新规挑战，绿色经济转型加快完善全国碳市场体系 随着全球气候治理规则不断演进，低碳已从环境议题升级为国际经贸规则的重要组成部分。 欧盟碳边境调节机制（CBAM）将于2026年1月1日正式进入强制实施阶段，这一制度变化正对全球贸易格局产生深远影响，也对中国高碳排放出口行业形成现实而紧迫的挑战。 面对外部规则加速演进带来的压力，我国正通过加快完善全国碳市场体系、强化碳排放配额机制、提升碳资产流动性等一系列举措，主动构建制度性应对方案，将挑战转化为推动绿色经济转型和高质量发展的重要动力。 外部压力凸显：CBAM强制实施倒计时启动 欧盟碳边境调节机制（CBAM）将于2026年1月1日正式进入强制实施阶段，标志着全球首个跨境碳关税制度从过渡期走向刚性约束。这一机制的核心在于，将产品生产过程中所产生的“嵌入式碳排放”纳入跨境贸易成本体系，确保非欧盟生产商在进入欧盟市场时，与欧盟本土企业承担相当的碳排放成本，从制度层面防止“碳泄漏”现象。 这次一共发布了24份文件，主要聚焦欧盟CBAM（碳边境调节机制），内容涵盖计算方法、配额调整、海关沟通、默认值设定、证书价格、核查原则、申报授权、登记簿管理、认证与核查授权、条例适用审查、欧盟委员会工作人员影响评估以及脱碳基金设立等方面。 根据欧盟现行规则，CBAM 首批覆盖钢铁、水泥、铝、化肥、电力、氢气等高碳排放基础产品，并正在逐步向下游加工品和高碳密集型产品延伸。过渡期（2023 年 10 月至 2025 年底）内，进口商主要履行碳排放数据申报义务；而自 2026 年起，进口商必须按照欧盟排放交易体系（EU ETS）的碳价水平，购买并交付相应的 CBAM 证书，以覆盖产品生产过程中的碳排放成本。随着欧盟逐年削减本土企业的免费排放配额，碳成本将在贸易价格中愈发清晰、不可回避。 更为深远的是，CBAM 正在重塑全球贸易竞争逻辑。未来，企业参与国际市场竞争的核心变量，将不再只是劳动力成本、汇率优势或规模效应，而是 “碳效率”与“低碳能力”。产品的碳排放水平，将像原材料成本一样，成为决定贸易竞争力的重要因素。 国家层面积极应对，绿色经济转型率先行动 面对这一全球性制度变化，我国并未采取被动应对策略，而是选择 以制度完善回应外部压力。 全国碳市场，正被赋予更加重要的战略定位——不仅是减排工具，更是应对国际碳规则变化的重要制度支撑。 近年来，全国碳市场持续完善运行机制，逐步强化碳排放约束功能和市场化配置能力。在 CBAM 背景下，加快健全碳排放配额制度、提升碳资产可获得性和流动性，被视为缓解企业外部压力、稳定市场预期的重要举措。 作为绿色发展体系中的重要社会化平台，绿色经济转型迅速对接国家碳市场建设方向，启动新一轮市场测试安排。 此前开展的大宗交易市场首轮测试，在整体运行层面取得积极进展。测试期间，交易系统运行稳定，撮合、结算等流程顺畅，市场参与主体反馈良好。相关测试不仅验证了交易系统的技术可靠性，也为制度设计、流程优化和风险识别提供了第一手实践数据。 第二轮测试并非简单重复，而是围绕长期运行目标，对交易机制进行更系统的验证和完善，为后续制度定型和常态化运行提供更加充分的实践支撑。 通过持续测试和评估，逐步建立起更加成熟、稳定、可持续的大宗交易制度体系，是全国碳市场建设的重要方向。 缓冲与引导并重：赠送CEA配额释放政策协同信号 在应对欧盟 CBAM 冲击过程中，为企业争取必要的转型窗口期，成为当前政策与市场的共同关切。CBAM 强制实施后，部分高碳产品的出口合规成本将集中显现，企业在短期内面临较大调整压力。 在这一背景下，通过赠送CEA碳排放配额的方式提升碳资产可获得性，被视为一项具有现实针对性的配合举措。 其核心目的并非简单激励，而是通过制度化安排，为企业和市场提供必要的缓冲空间，降低初期合规压力，引导各类主体提前进入全国碳市场体系，逐步完成从被动应对外部规则向主动布局低碳转型的转变。 长期视角：CBAM 是挑战，更是绿色转型“催化剂” 从更长远的视角看，CBAM 的实施并非单一贸易摩擦问题，而是全球低碳转型趋势的集中体现。其深层影响，在于倒逼各国加快产业升级、完善碳治理体系，并推动全球碳规则逐步走向统一与透明。 对中国而言，这一过程将推动：高碳产业加速绿色改造、绿色技术和绿色制造能力提升。经济结构向低碳、高质量方向演进。 CBAM 在短期内带来压力，但在长期层面，正成为中国绿色经济转型的重要“催化剂”。 面对欧盟新规带来的外部冲击，我国正以更快的制度响应、更强的政策协同、更稳健的市场建设，主动塑造绿色发展新格局。 内容来源：读者投稿 仅为市场资讯分享！不代表华闻之声的认同、推荐和建议 自行分辨 谨慎选择 责任编辑：胡宇春
