爱新觉罗家族的基因，就是从这个女人开始被带坏了！而这个女人就是大名鼎鼎的令妃。突嘴是她的美丽标志。他生了个儿子就是嘉庆皇帝，嘉庆帝以后所有大清皇帝都长着一副性感的突嘴。并且脸庞显瘦，没有了努尔哈赤的那种大方脸。 清朝那些皇帝们怎么也想不到，百年后，他们的容貌竟也能成为后世的谈资。从画像上看，努尔哈赤、康熙大帝多是宽阔脸盘，气宇轩昂；而到了嘉庆、道光往后，脸庞清瘦下来，下巴也显得更尖了。 于是，很多人就把这变化，算在了一位妃子头上：乾隆的令妃魏佳氏。令妃确实生了嘉庆皇帝，后世盯着嘉庆那张与他父亲、祖父都不太像的脸，又想起他母亲的脸型，故事似乎就能圆上了 或许是令妃的“基因”改变了皇室血脉，往后皇帝的面容，乃至大清的“气运”，都因此不同了。这个说法特别值得玩味，好像一个王朝的命运，就系在了一位女子的相貌上。 其实呢，站在现代科学的角度分析，事情远没有这么简单。首先，一个家族的样貌，本就会随着一代代的结合而自然变化，很难说是哪一个人决定的。 更关键的是，清朝皇室父系血脉的传承一直是清晰、稳定的，最新的研究也证实了这一点。那么，为什么博物馆里，皇帝们的画像看起来确实不一样了呢？ 这里头的可能性可就太多了。首先可能是画画的人不同了，每个时代的审美也不一样。清朝中期以后，整个社会风气，包括宫廷趣味，都更趋向汉族士大夫那种文雅、清瘦的审美。 因此画师笔下皇帝的样貌，自然会顺应这种时代风气，未必是百分百的写实。这就像我们今天的照片，也会受摄影师风格和美颜观念的影响，是同一回事。 更重要的是，把清朝后来的衰落，归结到某个妃子或皇帝的相貌上，就太儿戏了。嘉庆皇帝一上台就面对贪污横行、民变四起的烂摊子，这才是他日夜忧心的真问题，跟他长得像不像他爷爷，实在没有半点关系。 所以，关于“相貌决定国运”的八卦，我们不妨一笑而过。历史的真相远比这些猎奇的故事复杂深刻的多。 那些画像上细微的变化，更像是一面镜子，模糊地映照出时代风气与审美的流转。而王朝兴衰的真正答案，才是我们最应该从历史中探寻和汲取的智慧。 对此你有什么看法？欢迎在评论区留言讨论。 文|墨海 编辑|史叔
