新加坡人民力量党党魁吴明盛在脸书发文，称“黄蠢材”让新加坡丢尽了脸，尤其是在华有生意的新加坡商人对“黄蠢材”的发言忧心忡忡。 这种公开的羞辱并非空穴来风，它直接点出了一个新加坡现政府最不愿意面对的尴尬局面，那就是外交辞令的笨拙正在迅速消耗国家多年积累的软资产，尤其是对于那些在中国有着庞大生意版图的新加坡商人来说，这种感觉就像是被人在背后捅了一刀，且捅刀的人还是自家的掌舵者，这种痛感既无奈又愤怒。 要知道，新加坡作为一个弹丸之地，经济的命脉全靠国际贸易和转口贸易来维持，而中国作为全球最大的贸易伙伴之一，对于新加坡商界而言，不仅仅是市场，更是饭碗。 现在黄循财的某些发言被解读为充满了敌意或不专业，直接让这些商人在中国的合作伙伴面前抬不起头，原本谈得好好的项目，可能因为一句不合时宜的政治言论就要搁置甚至告吹，这谁受得了。 吴明盛提到的“丢尽颜面”并非夸大其词，想想看，当一个国家的总理在处理国际关系，特别是对华关系时，表现出的不是圆融与智慧，而是给人一种“愣头青”的感觉，这种形象一旦确立，国家层面的信誉度就会大打折扣，商业合作最讲究的就是稳，一个不稳的政府，自然会让资本产生本能的畏惧和退缩。 那些在香港的朋友对黄总理的批评更是一针见血，他们身处东西方交汇的最前沿，对政治风向的敏感度极高，他们口中的“一水批评”，代表的不仅仅是个人的情绪，而是整个区域精英阶层对新加坡外交能力下滑的集体失望，连香港人都看不下去，说明问题的严重性已经超出了国界。 回顾过去，新加坡之所以能在大国博弈的夹缝中游刃有余，靠的就是李光耀时代留下的那种平衡术，说话滴水不漏，做事左右逢源，既不得罪美国，又能从中国的发展中分一杯羹，可现在看来，这种政治智慧似乎出现了断层，接班人的表现让人不禁怀疑，这个国家的方向盘是不是握错了人。 对于普通国人来说，这种感觉可能更为直观和微妙，原本对“坡县”还存有一份特殊的情感，觉得那里虽小但精致、高效、友善，甚至有着浓浓的人情味，可一旦这种好感被最高领导者的不当言论刺破，剩下的落差感会成倍放大，好感尽失往往就在一瞬间，而且重建起来难如登天。 政治人物的每一句话，放在和平时期可能只是新闻头条，但在当前这个地缘政治紧张的时刻，就容易被解读为一种信号，一种选边站队的信号，如果这个信号传达得不准确，或者传达出了一种不该有的强硬与偏见，那么招致反噬是必然的，这一点黄循财似乎还没拿捏准分寸。 商人们的忧心忡忡其实是最现实的信号，他们不像政客那样可以为了意识形态争论不休，他们看的是实实在在的订单和利润，当一个国家的领导层开始让赚钱变得困难，开始让商业行为背负沉重的政治包袱时，这个领导层在商人心中的支持率就会断崖式下跌，毕竟没人会跟钱过不去。 吴明盛作为反对党领袖，此时跳出来踩上一脚，虽然是政治斗争的手段，但他踩的这个点实在是太准了，直接击中了现政府的软肋，说明这种不满已经在社会上发酵到了一定程度，连反对党都不用费力挖掘，随手一抓就是一大把现成的素材。 这事儿闹到这一步，最尴尬的还是那些夹在中间的执行层，外交人员要拼命圆场，商务官员要忙着安抚，而这一切的源头，仅仅是因为几段不够得体的发言，这种因小失大的教训，在国际政治舞台上简直不胜枚举，可偏偏总有人要重蹈覆辙。 所谓的“蠢材”指控，或许在言语上确实粗鲁了些，但在治理能力这个层面上，如果真的让国家利益受损，让民众的福祉蒙尘，那么这种骂声其实也是民意的一种极端表达，它提醒着当权者，坐在那个位置上，不是靠学历或者资历就能服众的，得有真本事，得有真智慧。 未来新加坡想要修复这种裂痕，恐怕不是发几个声明或者搞几次公关就能解决的，信任一旦破坏，就像摔碎的镜子，即使勉强粘回去，裂痕也永远存在，对于商人也好，对于邻国民众也好，他们需要看到的是实际行动，是真正懂得珍惜和平与发展机会的态度。 现在的局势就像走钢丝，容不得半点闪失，任何一个不恰当的词汇都可能成为压垮骆驼的最后一根稻草，希望这次“黄蠢材”的风波能成为一次警钟，敲醒那些还沉浸在自我感动中的决策者，毕竟国家脸面这东西，丢一次容易，捡回来可就太难了。
