中方拒谈军控后，特朗普急了！砸钱造25艘超级战舰，纯属虚张声势 一边三番五次邀

中方拒谈军控后，特朗普急了！砸钱造25艘超级战舰，纯属虚张声势 一边三番五次邀约中国加入“中美俄三边军控谈判”，试图给中国国防发展套上枷锁；一边在中方断然拒绝后，火速抛出规模空前的造舰计划——当地时间12月22日，美国总统特朗普在海湖庄园高调宣布，将建造25艘“特朗普级”超级战舰，号称“美国有史以来最快、最大、战斗力强百倍”。从外交围堵到军事造势，美国这番操作的背后，是霸权逻辑的执念与现实困境的无奈。 美方力推的三边军控谈判，看似追求“核平衡”，实则是精心设计的不平等陷阱。数据不会说谎：美俄两国核弹头总量占全球90%以上，而中国仅维持最低限度威慑力量，数量与美俄不在一个量级。这就像手握整座军火库的人，要求只带一把防身手枪的人一起“销毁武器”，逻辑上完全站不住脚。更讽刺的是，美国一边投入巨资升级核武库、研发低当量核武器降低核门槛，一边试图通过谈判将中国核力量“固化”在低水平，甚至借核查机制窥探中国国防虚实。对此，中方立场坚定：“无意参加所谓的‘中美俄三边军控谈判’”，始终坚守防御性国防政策，绝不卷入核军备竞赛。 外交手段锁不住中国，特朗普便转向“大舰巨炮”的威慑套路。按照其公开描述，“特朗普级”战舰排水量达3万至3.5万吨，远超美国海军主力“阿利·伯克”级驱逐舰（约9000吨），体量接近甚至超过部分国家轻型航母 。在武器配置上，这款战舰堪称“技术堆砌”——不仅搭载128单元MK-41垂直发射系统、12单元常规快速打击导弹垂发系统，还预留了激光武器、32兆焦耳电磁轨道炮、海基巡航导弹的加装空间，飞行甲板和机库可容纳V-22“鱼鹰”旋翼机及下一代垂直起降飞机 。特朗普特别强调“美国制造”属性，宣称将用美国钢铁建造，试图借造舰重振本土制造业，同时向中国传递强硬信号：不接受军控约束，就用绝对军事优势施压。 但再响亮的口号，也难掩美国造船业的衰败与财政的窘迫。特朗普的造舰计划，面临技术、产能、资金三重死结。首先是技术整合难题，美国海军现有重点项目已乱象丛生：“福特”级航母因电磁弹射和升降机故障迟迟无法形成战斗力，“哥伦比亚”级战略核潜艇工期滞后，“星座”级护卫舰因设计变更和劳动力短缺陷入停滞，而“特朗普级”集多种尖端技术于一身，整合难度可想而知。其次是产能瓶颈，美国造船业早已不复二战时期的辉煌，船坞不足、熟练工人短缺的问题突出，连现有订单都难以按时交付，根本无力承接25艘3万吨级巨舰的建造任务。最后是资金黑洞，美媒测算单艘“特朗普级”造价高达100亿至150亿美元 ，25艘总造价将达2500亿至3750亿美元，而美国2025财年海军造船与转换资金仅480亿美元，且需优先保障现有舰队维护和既定项目，巨额资金缺口几乎无法填补。 本质上，特朗普的25艘战舰计划，是外交挫败后的政治造势。在美国实力相对下降、中国国防科技稳步提升的背景下，美方既无法通过规则锁定中国，又不愿接受多极化趋势，只能寄望于虚张声势的军事威慑，既想对冲对华外交失利的尴尬，又想为国内政治积累筹码。但国际竞争的核心是硬实力的比拼，而非口号的较量。美国造船业空心化、财政赤字高企的现实，注定这场“超级舰队”梦难以成真。 中国始终清醒：国防建设是为了维护国家安全，而非参与军备竞赛。面对美方的虚张声势，我们无需跟随其节奏起舞，只需按既定步伐提升国防科技与工业实力，坚守防御性国防政策，站在和平一边。历史已经证明，任何基于霸权逻辑的威慑与围堵，最终都会在绝对实力与坚定意志面前失效。特朗普的造舰计划再声势浩大，终究不过是一场难以兑现的政治秀。