泽连斯基太“精明”了，直接扔出了一个令美俄都目瞪口呆的王炸！他说，这仗打到最后，土地怎么分，和平怎么谈，都别问我，去问我们每一个乌克兰人，大家公投决定。 说白了，这明显就是泽连斯基在“政治甩锅”，要知道，这场战争打到如今的这个局面，泽连斯基是有着不可推卸的责任的，当然我们也不否定他为了国家四处奔走，为维护乌克兰的领土和主权问题做出的贡献。 但问题就在这儿。 仗打到今天，已经不是一句“民意决定”就能说清楚的事了。城市被炸，人口外流，大量青壮年不是在前线就是已经离开本土，这样的情况下，公投到底代表谁的意志？是还留在国内的人，还是流散在欧洲各地的难民？规则一旦模糊，结果就注定会被质疑。 更现实的一点是，泽连斯基这一步，其实是在给自己卸雷。 如果谈判让步了，可以说这是人民的选择；如果谈判破裂，也能把责任推给“民意不接受”。无论进还是退，锅都不在他一个人身上。政治上，这是一种很老练的操作，但国家层面，却未必是最稳妥的解法。 美国这边显然也不好受。 钱投了、武器给了、政治筹码押上了，结果关键时刻，乌克兰领导人一句“去问全民”，等于把不确定性拉满。公投要是走向美国不愿看到的结果，那之前的投入，很可能瞬间变成沉没成本。 俄罗斯同样不轻松。 一旦进入“全民选择”的叙事框架，任何谈判空间都会被压缩。让步容易被解读为对民意施压，不让步又会被说成阻挠和平。对俄方来说，这并不是一条更好走的路。 最危险的，其实是乌克兰国内。 战争拖得越久，社会撕裂就越深。有人想停火保命，有人坚持寸土不让。领导人把最终决定推给全民，看似民主，实际上是在把最尖锐的矛盾摊到桌面上。结果不管怎么出，都会有一半人不满，而这种情绪，可能比炮火更难收拾。 所以说，公投不是不能用，但它应该是终局工具，而不是压力下的缓冲垫。 在炮声未停、局势未稳的时候，把国家命运交给一个高度不确定的选择，本身就带着巨大的风险。 泽连斯基这步棋，聪明是真的聪明，只是它更多是在为个人政治生涯留退路，而不是为国家铺一条最稳的出路。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
