非常诡异！泰国和柬埔寨的军事冲突完全没有停下来的迹象，但是让人没有想到的是，此前公开站队日本，说和中日纠纷的新加坡总理黄循财这个时候倒是沉默得很？中国和日本的体量比泰国和柬埔寨的体量大多了，黄循财都敢站出来劝和，拉偏架，对于东南亚国家的纠纷，黄循财这个时候怎么躲起来了呢？ 这事儿琢磨起来真有点意思。一边是家门口的邻居打得不可开交，另一边却是远在东北亚的巨头争执，这位总理的表现简直像是换了个人。国际舞台上的言行，往往比我们想的要复杂得多，里头藏着不少门道。 看看地图就明白了，泰国和柬埔寨可是新加坡的“近邻”。东南亚国家之间有着千丝万缕的联系，历史纠葛、领土争端，动哪一根线都可能牵出一团乱麻。2024年初以来，两国边境交火事件频发，互有伤亡，局势紧张。这种情况下，贸然发声容易引火烧身。 反观中日之间，地理上隔得远，新加坡站出来说话，看似“风险”反而小些。但这种选边站队的“勇气”，未必是真勇敢，更像是一种精明的算计。在某些议题上表态，或许能换取其他方面的支持或利益，这在国际关系中并不罕见。 新加坡向来以“平衡外交”自居，在大国间左右逢源是其生存之道。但这次的选择性沉默与高调介入，让这种平衡显得有点“双标”。对强者敢“劝和”，对身边的纷争却噤若寒蝉，这难免让人质疑其原则的底色究竟是什么。 国际政治从来不是单纯的道义选择题，更多时候是利益的权衡游戏。黄循财的沉默，或许正折射出小国在面对复杂地缘矛盾时的真实困境：发声需要成本，而沉默有时是最谨慎的避险。但这种谨慎，代价可能是区域稳定与邻国信任。 说到底，一个国家的外交行动，终归要经得起时间和道义的考验。在东南亚自家屋檐下的事上装聋作哑，却对远方的事务指手画脚，这种反差留给世界的印象，恐怕不会太光彩。区域国家期待的是有担当、一视同仁的领导者，而不是见风使舵的旁观者。
