越闹越大！国家文物局正式下场，成立专门工作组，就南京博物院文物管理中的有关情况开展核查。这潘多拉盒子一打开，里面的曲折离奇，比说书先生讲的故事还热闹。 先是《江南春》在拍卖场标出8800万天价，接着庞叔令发声明，再到69岁的南博老员工郭礼典实名举报原院长徐湖平。一桩桩往事浮出水面，要是再打太极装糊涂，可真说不过去了。 要说这事儿里最有分量的，不是外人的质疑，是郭礼典的举报。他在视频里说的每句话，都像块石头砸进水里，溅起老大的浪。他说徐湖平当年指使专家把真东西说成“假货”，再低价弄到手给儿子。 这性质，可不是小打小闹，是往国家的家底上捅刀子。更让人吃惊的是，郭礼典还拿出了份举报材料的复印件，落款处密密麻麻签着42个名字。都是南博的老人，有保管处的主任，有当年经手“剔除伪作”的工作人员。 这些人在院里干了一辈子，眼皮子底下的猫腻，能不清楚？42个签名，像42双眼睛，盯着当年的是是非非。外人说几句，徐湖平能装聋作哑。可老下属们站出来指证，这就没法躲了。 就像店里的伙计揭发掌柜的猫腻，知根知底，说出来的话，分量不一样。工作组进驻南博，该问的人得问，该查的账得查。1997年那1259件文物怎么划拨的？《江南春》怎么流到拍卖场的？专家鉴定是不是真有猫腻？ 一个个问号，都得拉直了。徐湖平现在80岁了，可年龄从来不是挡箭牌。老话说“欠债还钱，天经地义”，当年要是真做了出格的事，哪怕到了九十岁，也得说清楚。文物是国家的，是老百姓的，谁也不能把它当成自家的私产，想怎么折腾就怎么折腾。 南博是百年老院，藏着多少宝贝，就藏着多少历史的密码。当年那些被当成“伪作”划走的文物，可能是某个朝代的文人心血，可能是某个工匠的巧思。它们不该在拍卖场上被竞价，不该在私人手里蒙尘。 郭礼典这些老员工站出来，不是为了添乱，是怕这些宝贝被辜负，怕历史的密码被人故意擦掉。有人说，都过去这么多年了，还查它干啥？可文物这东西，活的比谁都久。 千年前的陶罐能说话，百年前的字画能作证。当年的笔误可以改，当年的私心却藏不住。现在查清楚，不是为了翻旧账，是为了给这些文物一个公道，给后来人一个交代。 工作组的到来，像一束光照进了角落。那些藏在档案柜里的旧文件，那些老员工肚子里的往事，都该见见光了。42个签名背后，是42颗不安的心吧？他们看着文物被不当处理，看着规矩被破坏，怕是这些年都没睡踏实过。 徐湖平要是心里没鬼，就该主动把当年的事说清楚。是怎么签字的，是怎么操作的，别再拿“年纪大了”“记不清了”当借口。真金不怕火炼，要是行得正坐得端，核查只会还他清白。可要是心里有鬼，再躲也躲不过去。 这事儿给所有管文物的人提了个醒：文物不是普通物件，是老祖宗的遗产，是民族的根。手里的权力越大，越得攥紧了良心。别以为神不知鬼不觉，总有一天，当年的小动作会被扒出来，当年的私心会被晒在太阳底下。 现在老百姓都盯着南博这事儿。不是想看谁倒霉，是想知道国家的宝贝有没有被糟蹋，是想相信公道自在人心。工作组查得越细，真相越清楚，大家心里越踏实。 郭礼典69岁了，本该在家含饴弄孙，却站出来实名举报。他图啥？图的是对得起自己守了一辈子的文物，对得起身上的那身工作服。那些签了名的老员工，大概也是这个心思。他们知道，文物会老，人会老，但公道不会老。 等着吧，工作组总会查出个结果。不管是好是坏，总得给公众一个说法。那些流散的文物，那些被掩盖的真相，都该有个归宿。毕竟，守护文物，就是守护我们自己的历史。这事儿，马虎不得，也糊弄不得。
