中乌在京谈妥， 泽连斯基已通知全球， 乌国撤兵可以， 但有2个条件 12月21号，泽连斯基在一档电视节目中通告全球，“乌军可以从基辅控制的顿涅茨克地区撤出”。不过，同时他也提出了两个要求：一是撤军必须是对等的，俄罗斯撤多少，乌克兰就撤多少；二是在“经济特区”，那里不能有重型武器，不能有军队。他口中的“经济特区”指的就是顿涅茨克。之前特朗普提议俄乌两国停火后将那里打造成经济特区，但当时遭到了俄罗斯的婉拒。 泽连斯基提出“对等撤军”条件，实则是在当前局势下尽可能维护乌克兰利益。从军事角度看，对等撤军能避免乌军单方面损失过大，为后续可能的军事行动保留一定实力。据相关军事分析，目前乌军在顿涅茨克部分区域已难以组织有效防御，对等撤军可减少不必要的伤亡。 “经济特区”不能有重型武器和军队，泽连斯基此举是想为顿涅茨克地区创造相对和平稳定的发展环境。冲突以来，该地区经济遭受重创，基础设施损毁严重。若能实现这一条件，有利于吸引投资，推动经济重建，缓解乌克兰国内经济压力。 美国施压是泽连斯基松口的重要因素之一。美国为自身政治利益，将俄乌停火与选举挂钩，不断压缩乌克兰谈判空间。数据显示，美国对乌援助大幅缩水，从侧面反映出其战略重心转移，乌克兰不得不考虑美国态度以获取有限支持。 泽连斯基派人来中国示好，是明智的外交举措。中国在国际事务中一直秉持客观公正立场，倡导和平解决争端。乌克兰希望中国在谈判中发挥作用，借助中国的影响力为自身争取更有利条件，避免在美俄博弈中处于更不利地位。 欧盟内部对援乌资金分歧严重，无法形成统一强硬立场，这让乌克兰在外交上更加孤立无援。部分欧盟国家因自身经济等问题，对持续援乌产生质疑，这使得乌克兰不得不寻求其他大国支持。 泽连斯基的有条件撤军，虽是无奈之举，但也展现出其在困境中争取利益的努力。然而，和平进程主导权不在乌克兰手中，未来谈判仍充满变数，乌克兰能否实现目标，取决于各方力量的博弈与平衡。 在我看来，泽连斯基的决策是在复杂局势下的艰难权衡。乌克兰应认清现实，在争取外部支持的同时，积极推动国内和解，为和平谈判创造更有利条件，以实现国家的长治久安。
