尹锡悦庭审时勃然大怒质问：内乱罪起诉我，难道我是叛乱头目吗？ 2025年12月18日（尹锡悦65岁生日），他以证人身份在首尔龙山中央地区军事法院出庭“戒严军人执行内乱主要任务案”，因检方称其为“内乱首领”而勃然大怒，当庭高声质问“难道我是叛乱头目吗？”，情绪失控引发舆论哗然。 一、庭审冲突现场 - 检方指控：国防部检察团直指尹锡悦是2024年12月3日紧急戒严事件的“内乱首领”，称其为清除异己、垄断权力，以武力封锁国会、企图搬走中选会服务器，涉嫌违反《刑法》第87条内乱罪。 - 尹锡悦反应：他瞬间情绪爆发，连问“我是以涉嫌内乱的罪名被起诉，难道我就是所谓的内乱头目吗？这真的是一场内乱吗？”，多次强调指控“荒唐”，并以拒绝作证权回击检方提问，还称相关问题“毫无事实根据，像串通伪证”。 - 态度矛盾：他向受审旧部（如陆军特战司令郭钟根）致歉，称“他们只是按我命令行事”，却坚称戒严仅为“警示危机”，仅维持数小时且非暴力，不构成内乱。 二、案件核心背景 - 事件起因：2024年12月3日，尹锡悦以“国家危机”为由宣布紧急戒严，派军警封锁国会、准备逮捕政治人士与中选会人员，后因国会施压数小时内解除，却被指违宪并涉嫌内乱。 - 司法进展：特检组认定其自2023年10月起筹备戒严，2025年4月以“内乱罪”起诉，7月被批捕；此次庭审是关联案件审理，24名涉案人员同被起诉，一审结果预计2026年初公布。 - 法律后果：内乱罪在韩国可判无期徒刑甚至极刑，若定罪，尹锡悦将成为韩国首位因内乱罪获刑的前总统，政治生命彻底终结。 三、后续影响与争议 - 舆论分裂：支持者认为戒严属“维护秩序”，指控是政治清算；反对者则称其践踏宪政，理应追责，民调显示超六成韩国民众认为指控合理。 - 司法走向：尹锡悦坚称戒严“非暴力且快速解除”，不构成内乱；但检方手握27人涉案证据与120多页演示文稿，其抗辩难度极大，后续或面临更重指控。 - 政治反噬：其强硬拒罪引发在野党猛攻，共同民主党要求彻查到底，保守派内部也出现分裂，对其支持进一步削弱。
