这下闹大了！被认定为赝品的《江南春》，2001年被神秘顾客以6800元的价格给买走，如今“真品”以8800万的价格现身北京拍卖会，那么庞家捐赠的到底是真迹还是伪作？庞家：非常心寒，捐了东西还说我们捐的是假的，假的为什么不告诉我们，还给我们？ 这句质问，戳中了无数人的心窝。谁能想到，“江南收藏甲天下，虚斋收藏甲江南”的庞家，1959年怀着家国情怀无偿捐赠的137件祖传珍品，竟在半个多世纪后陷入如此难堪的境地。当年庞莱臣临终前执意让藏品留在国内，后人谨遵遗愿无偿献宝，这份赤诚本该被珍视，却换来了“伪作”的定论和藏品流失的疑云。 更令人费解的是鉴定环节的重重疑点。1961年已有泰斗级专家参与鉴定，1964年复核时却混入了并非专业鉴定师的文物征集员徐沄秋，仅凭这样的签名就给名画定了性。更讽刺的是，南博认定为“伪作”的《江南春》，既存在2001年以6800元被“神秘顾客”买走的官方说法，又有藏家证实上世纪90年代就已购入的相悖证词，五年时差背后藏着多少不为人知的隐情？ 当8800万的天价拍卖品带着庞家旧印现身，当另外四件“伪作”或拍出百万高价或不知所踪，公众的疑问再也压不住了：如果是假的，为何半个世纪不通知捐赠者收回？如果是真的，6800元的低价处置又算什么？庞家后人哽咽着说“颠覆了对博物馆的认知”，这何止是一家的寒心，更是对所有公益捐赠者信任的透支。 文物是历史的见证，而信任是公益的根基。这场风波早已超越真伪之争，拷问的是文物管理的透明与规范。当征集员的签名能决定国宝命运，当捐赠者的权益被漠视，受损的何止是一个家族的情怀？期待调查能还原真相，既还庞家一个公道，也守住文物行业最基本的公信力。你觉得这场“罗生门”的关键在哪？是鉴定失误还是流程有弊？欢迎在评论区留下你的看法。江南春真伪迷局 江南春图
