别把“认怂”包装成格局 这才是最大的精神鸦片 看看伊朗，核设施拆了，姿态低了，换来的是老美变本加厉的制裁；塞尔维亚步步退让，结果主权被切成了香肠，连喘口气的机会都不给。 伊朗2015年跟多国签下伊核协议，真心实意限制核活动，想着能换个安稳发展的环境。可2018年美国说退群就退群，2025年7月又搞了波大的制裁，50多艘船舶、50多个实体个人全被盯上。 2020年伊朗GDP跌到2621.86亿美元，后来虽有回升，但伊朗统计中心2024年的数据显示，青年失业率还在20%左右，CPI年度涨幅32.5%，老百姓日子不好过。 本以为妥协能换喘息，没想到制裁成了常态。2025年9月联合国按相关决议恢复对伊制裁，10月美国又追加制裁5名个人和1个实体，理由翻来覆去都是核相关的事。2021年伊朗被逼得重启部分核活动，可制裁的套子还是没解开，当初的诚意反倒成了被拿捏的软肋。 说完伊朗，再看塞尔维亚，那处境更让人唏嘘。2008年科索沃单方面宣布独立，到2025年12月巴哈马也承认后，已有121个联合国成员国认可，占比约62.7%。一个曾经完整的主权国家，核心利益正被一点点啃食。 2023年4月那事儿大家可能还有印象，科索沃北部塞族聚居区选举，90%的塞族人都抵制，投票率才3.4%，结果选出了阿族市长。5月当局居然动武护送市长就职，直接引发冲突，52名塞族人受伤，北约还趁机增兵700人，把塞尔维亚的安全空间挤得更窄了。 1999年北约78天的轰炸，让塞尔维亚2500多平民丧生，这份伤痛还没平复，如今的退让又成了历史的重演。外部势力在背后撑腰，科索沃在车牌、选举这些事上步步紧逼，塞尔维亚的妥协，从来没换来过对等的尊重。 很多人把这种退让当成“格局”，其实就是自我麻痹的借口。强权世界里哪有什么“适可而止”，说白了就是得寸进尺。塞尔维亚一再隐忍，边境没换来安宁，反而让主权权益被慢慢蚕食，这教训还不够深刻吗？ 伊朗的经济困局早就说明白了，没有实力支撑的退让，跟自残没区别。2024年伊朗石油出口收入滑到540亿美元，每天光因为电力中断就损失2.23亿美元，普通家庭的收入根本赶不上生活开销的涨幅。 历史上这样的例子太多了，张伯伦当年对希特勒一味退让，结果换来了二战爆发。现在有些人把“认怂”包装成格局，本质就是怕冲突、想躺平，可现实往往是越怕事，事越找你。 真正的格局，从来不是无原则的纵容，而是有底线的坚守。在强权面前，只有守住自己的核心利益，才能赢得真正的尊重。那些动不动就劝人“认怂保平安”的论调，才是最该警惕的精神鸦片。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
