西方国家为什么很少围堵印度? 因为印度真的不好惹!你打他,他可以不反抗,等你打

诺原论楚翊许 2025-12-21 17:21:38

西方国家为什么很少围堵印度? 因为印度真的不好惹!你打他,他可以不反抗,等你打累停手了,会发现这里的环境根本不适合统治,还得需要你反过来资助他们,而印度人的数量和性格会注定让资助他的国家被慢慢拖垮,这种情况下,谁还敢招惹印度啊? 要知道, 印度这地方北边是喜马拉雅,西边是苏莱曼山脉,东边是若开山脉,唯独西北留了个开伯尔山口,活像故意给征服者留的“欢迎通道”。 历史上雅利安人、突厥人、蒙古人、英国人排着队进来,结果呢?莫卧儿帝国没能统一南印,英国殖民者管了200年,走时GDP亏空18%,临走还要把500多个土邦拼成“联邦”——这哪是国家,分明是个“地理众筹项目”。 南方的泰米尔人至今觉得北方讲印地语的是“侵略者后代”,中央发个文件要翻译22种语言,曼尼普尔邦骚乱时,地方说“恐怖袭击”,中央拖半个月才派兵,这种“散装”体质,哪个征服者进来不得被基层治理的乱麻缠住脚? 更绝的是印度的“混沌生存哲学”。恒河边有人喝圣水治病,贫民窟里露天如厕,14亿人能在牛粪与摩天楼并存的环境里活得理直气壮。 种姓制度表面废除,实际渗透到招聘、婚恋每个毛孔——高种姓婆罗门宁可失业也不碰“低贱工种”,低种姓却能靠选票把“达利特”政党送进议会。 2000多个基于种姓的政党天天上街游行,外国企业建厂先得研究员工种姓图谱,不然分办公室都能引发抗议。这种“自组织”能力,让英国殖民者都学会了“以印治印”,现代西方哪敢趟这浑水? 经济上印度更是“战略鸡肋”。14亿人里4亿日均收入不到2美元,却养着全球第三大军费;孟买贫民窟隔壁是首富价值20亿的27层豪宅。 制造业像“万国牌博览会”:造航母得从中国买轴承,“光辉”战机攒了30年还是“美俄法技术缝合怪”。 但西方发现,这种“买买买”模式简直是军工业的长期饭票——印度每年60%军费用于进口,美国卖F-35,俄罗斯卖S-400,法国卖“阵风”,谁围堵谁傻? 更妙的是仿制药产业链,全球20%仿制药出自印度,美国40%处方药依赖这里,2023年印度限制原料药出口,美国医院立刻闹药荒。制裁印度?先问问本国病人答不答应。 外交上印度把“墙头草”玩成了艺术。冷战时当不结盟领袖,现在同时买美俄武器、跟欧盟签自贸、和日本搞基建。 莫迪一边收美国F-35,一边进口俄罗斯打折原油,俄乌冲突期间炼油转卖欧洲,赚得盆满钵满。 美国想拉拢印度制衡中国,就得容忍它在印度洋“敲诈”——安达曼群岛监视马六甲80%货轮,70%印度洋潜艇数据靠印度提供。真把印度逼急了,人家扭头倒向俄罗斯,西方苦心经营的印太战略立马漏风。 最让西方忌惮的,是印度的“韧性诅咒”。1998年核试验后,美国制裁半年就反悔,主动送上核协议——毕竟这国家光脚不怕穿鞋,14亿人被逼到墙角,谁知道会爆发出什么能量? 英国统治时,甘地靠“非暴力不合作”拖垮日不落帝国;现在农民抗议征地,能把高速公路堵成停车场,一闹就是半年。 这种“你打我不疼,你管我头疼”的无赖劲,让西方想起殖民时代的教训:统治印度需要源源不断的补贴,最后往往被拖成“慈善机构”。 说到底,西方不围堵印度,是算准了这买卖“赔本赚吆喝”。一个价值观“亲近”但治理混乱的市场,一个野心勃勃但能力拉胯的“民主样板”,一个既能当棋子又无实质威胁的“混沌巨人”——留着它制衡中国,比自己上手收拾烂摊子划算得多。

0 阅读:58

评论列表

你是那个谁来个

你是那个谁来个

2
2025-12-21 20:25

印度对他毫无威胁!!!

诺原论楚翊许

诺原论楚翊许

感谢大家的关注