古代的老爷也不容易啊！
【4评论】【20点赞】
古代真的没有树木吗？
来吧汉服鸭
2025-12-21 15:00:54
近期网上总有一种风气，见到描绘郁郁葱葱青莽密林的古画，就直接认定为艺术创作，理由是所谓“古代人口稠密，环境大量开发，所以不可能有这么多树木”，但给出的论据却是清朝晚期的一堆老照片。
暂不说清朝晚期属于近代而非古代，光说森林覆盖率锐减的特殊情况，是从清朝中期的18世纪才开始的。在此之前从10世纪的北宋直至17世纪的明末，森林覆盖率并没有如此明显的锐减，参见《过去千年森林和草地面积及空间格局重建》一文，也是该图片的出处。
不得不说清朝能通过一己之力将古代的生活乃至整个文明的精神面貌都蒙上一层灰调滤镜，也属于是一大奇观了
0
阅读：528
![历史上汉灵帝已经用过这招了，结果一发不可收拾[吃瓜]](http://image.uczzd.cn/5428918268002689387.jpg?id=0)
用户10xxx31
柴米油盐酱醋茶，没有柴火比饥荒更可怕，一场寒流一晚上能冻死成片的人，半干半稀最多营养不良。煎饼，快炒，晒干磨粉等等烹饪方法就是燃料不足逼出来的。
shepherd
说古代没有树木的人肯定不知道有一个城市叫郴州。郴，林+邑，林中之邑。郴州之前的名字叫竟泽陵，《史记 越王勾践世家》：竟泽陵，楚之材也。没有树木，哪来的木材？
长平 遗魂
资料怎么来的。古代还有这资料。
红印
人要吃饭要洗澡，就必须要柴薪（能源）清引进了番薯等薄田作物使得人口爆炸，人员，商品，道路的管制加上没有点上煤炭科技树，地域生态可承载的物资恢复抵不过消耗，老照片上山头光秃秃，土地沙化，必然结果
空格随笔 回复 01-11 18:42
想多了，地瓜玉米都是明中期引进的，土豆是明晚期引进的，和清一点关系都没有。不过土豆的推广可以追溯到康乾时期。
王二麻子
人口暴增，环境必然受损
人类不是人
黄土高坡的陕西曾经也是森林覆盖
12138
明朝前期就几千万人口吧，清朝人口好像有四亿了