苹果降低日本“苹果税”，支持第三方应用商店和支付，可我们却面临双重垄断且税率最高

苹果降低日本“苹果税”，支持第三方应用商店和支付，可我们却面临双重垄断且税率最高？我说实话，苹果税可不是简单的服务抽成那么简单，这涉及到商业领域的壁垒构建了。有两点足以证明：一是苹果税是构建在苹果封闭生态壁垒之上的，同时苹果对自家产品是不收苹果税的，这一度让全球知名音乐app Spotify绷不住。我功能比你全，用户比你多，根基比你深厚，结果你的音乐软件却凭白比我少30%的抽成？还是销售额的总抽成，利润率都不一定比这高。于是2015年Spotify向欧盟投诉苹果不正当竞争，打响反苹果税的第一枪。二是苹果税这几年来，并不是统一的，在不同国家抽成已经出现了明显分野。系统应用商店高抽成对于软件产业来说本身就是很严重的一种挤压，根据我国工信部在2023年披露的数据，我国软件行业平均净利润率 7%-9%，而美国是20%-35%。而苹果税要收取在其上销售额的30%，足以让我国很多中小企业压力巨大了。同时由于美国软件行业在全球的支配地位更高，利润率更大之下，我国软件行业和美国软件行业在苹果生态里天然就处于了弱势。而现在，发达国家纷纷降低了苹果税，后果就是我国企业面临抽成导致得竞争不公平的再度加压：外国同行有更多真金白银去研发、去投入，尤其是AI时代，大厂普遍投入更高，在应用商城抽成上的差距带来的压力会更大。虽然前降低苹果税的国家有政策主动介入的因素，但是对于苹果而言，实际上在现在全球反苹果税浪潮里主动降低苹果税的益处也非常大：能在长期阶段里削减安卓的竞争力，对于互联网整个陷入存量的僵局打破很有帮助。因此这去年以来苹果都不怎么对苹果税降低的要求做小动作了。但是我国却是例外，去年有用户起诉苹果“具有且滥用市场支配地位”，因为法院判定苹果“的确具有市场支配地位”，苹果反手就是一个上诉。可以说如果没有国家级别的政策或者法律出台，苹果在我国还要把这种不公平对待延续下去。苹果抽成是能直接影响到一个国家的互联网产业发展进度的。目前我国也已经注意到这一事实了，监管部门已经开始关注了，用户这边也已经反对声越来越大了，继去年消费者起诉后，今年又有消费者集体举报苹果的抽成过高。只能说我国在打破苹果抽成高地上，已经迫在眉睫了。