乌克兰已经没有能力与俄罗斯进行长期对抗，然而，泽连斯基却在俄乌和谈中选择绝不让步，而且态非常坚决，但是如果处于泽连斯基的立场来看，其绝不让步的立场主要源于对国家主权，政治信念和国内民意的坚守，而并非单纯基于俄乌双方战场实力对比。 从乌克兰领土主权方面来看，国家尊严的红线是核心诉求，泽连斯基多次强调乌克兰的边界不容谈判，拒绝美方提出的割让顿涅茨克部分领土换停火方案，他认为领土让步不仅意味着承认俄军占领既定事实，更会动摇乌克兰国家存在的法理根基。 从历史与民意来看，自乌克兰独立以来，领土完整始终是国家认同的核心，克里米亚并入俄罗斯与乌东冲突的爆发，让领土一体成为全民敏感神经，民调显示超过六成乌克兰民众反对以割地换和平，即便在战局最艰难的时刻，这份共识从未动摇，泽连斯基的强硬姿态本质上是对乌克兰全民意志的回应。 另外从乌克兰的政治信念来看，从早期谋求加入约到后来要求安全契约的转型，理想与现实之间难以有效的得到平衡。泽连斯基曾将加入北约写入宪法，甚至一度表态愿意领土让步交换加入北约资格，但随着特朗普政府明确反对北约并关闭大门，他终于2025年12月宣布放弃入约诉求，转而谋求美欧提供类似北约集体防御条款的安全保障，将政治理想从加入北约组织转向争取双边安全契约，从泽连斯基不认输的本质来看，放弃入约是战略调整而非信念崩塌，泽连斯基认为乌克兰的核心诉求是获得安全保障，当这一目标无法通过集体组织实现时，转而寻求双边保障仍然是对乌克兰不应该独自面对俄罗斯威胁的坚持。 目前，乌克兰出现外部压力与国内政治的双重博弈，美俄博弈中的乌克兰角色艰难，美国曾是乌克兰的主要支持者，提供了大量资金与军事装备，但如今支持力度减弱，欧盟部分国家将乌克兰视为自身利益的挡箭牌，俄罗斯虽然在战场上取得一定进展，但未能完全实现目标，使俄乌双方陷入僵持。 泽连斯基的强硬立场部分是为了争取更多外部援助，避免乌克兰被美俄宰割，但国内有一定的政治风险，若泽连斯基在领土和主权问题上妥协，可能面临国内政治危机，甚至性命威胁，他的不认输姿态也是为了巩固自身政治合法性。
