徐湖平这波操作堪称“越描越黑”的典范！本想出面澄清撇清关系，结果一段回应视频，直接把家里满柜子的古董曝在了镜头前，这不就是不打自招吗？也不知道这些是不是古董？ 这事根本不是简单的“澄清”。1959年庞家捐了137件文物给南博，现在5件不见了。其中仇英《江南春》，2025年现身拍卖会，估价8800万。 徐湖平12月19日回应说，这事没经他手。他说自己82岁了，身体不好，高血糖还犯前列腺问题。退休快20年，不管外界的事。 但1997年的拨交证明摆着呢。上面有他的签字，同意把《江南春》转给江苏省文物总店。那时候他是南博领导，还兼着文物总店法人。 等于一边说了算哪些文物要处理，一边负责接收这些文物。这俩身份放一个人身上，也太怪了。 还有件更巧的事。同批被定为“伪作”的《双马图》，2014年在上海拍卖了230万。钤印和庞家旧藏的标记一模一样。 2001年《江南春》被“顾客”以6800元买走。马未都都质疑，2001年买文物早该实名，写“顾客”就是故意隐瞒。 庞家后人找了好几年。2024年要文物清单被南博敷衍，2025年才发现5件丢了。现在已经申请强制执行，要查清楚去向。 南博拿出来的鉴定报告也奇怪。1964年的鉴定人里，有个徐沄秋根本不是书画专家。报告还打满马赛克，只露“假”字。 2012年就有人实名举报徐湖平。说他阻碍国宝清点，账目不清，还用文物行贿。可惜当时没查明白。 现在江苏省文旅厅成立了专班调查。12月17日南博说会严查，可关键的流转记录拿不出来。 之前有个案例，有人把古建筑构件偷着卖了，赚了8万多。最后被判了九年。可见倒卖文物后果有多严重。 公众气的不是鉴定错了。是好好的国宝，怎么就从6800元变成8800万。中间的猫腻没人说清楚。 捐赠人好心捐文物，换来的是“失踪”和“马赛克报告”。以后谁还愿意把宝贝捐给国家？ 博物馆本该是文物的“保险箱”。现在倒好，成了某些人牟利的通道。 徐湖平说自己不是鉴定家。可签字批准处置文物的是他，这责任怎么甩得掉？ 专班已经介入调查了。希望这次能查到底，别再让真相石沉大海。 你觉得徐湖平是真不知情，还是故意甩锅？欢迎在评论区说出你的看法。
