风向彻底变了！ 刚刚日本对“苹果”下“死手”，对我们来说是一个非常强烈的信号！

风向彻底变了！ 刚刚日本对“苹果”下“死手”，对我们来说是一个非常强烈的信号！ 先给大家用大白话讲清楚，日本到底干了啥：他们通过了一部叫《特定智能手机软件竞争促进法》的法案，核心就两条：一是要求苹果开放“侧载”，二是禁止苹果搞技术限制。 啥叫侧载？简单说就是以后日本的苹果用户，不用非得在App Store里下载软件了，从其他第三方应用商店或者网页上也能装；关键，还能用上PayPay、LINE这些第三方支付，不用再被苹果的支付通道卡脖子，随之而来的就是“苹果税”大幅降低。 以前不管是用户买会员、充游戏，还是开发者卖服务，苹果都要抽走30%的分成，现在日本用户能享受到更低的抽成，开发者也能多赚点，这等于直接把苹果的垄断壁垒给拆了一块。 明眼人都能看出来，这法案能顺顺利利通过并生效，肯定是苹果和日本提前商量好的，是双方妥协的结果。 苹果要是真硬刚，以它的体量，不可能这么痛快就答应开放生态。但问题的关键不是“是不是商量好的”，而是苹果的这份“妥协”，居然是有针对性的——对日本笑脸相迎，对我们中国市场，却完全是另一副嘴脸。 大家得搞清楚一个基本事实：中国是苹果全球第二大市场，去年给苹果贡献的营收高达4700亿元，是日本市场的两倍还多。按道理说，咱们这么大的市场，理应得到更优厚的待遇吧？ 可现实恰恰相反，日本用户能享受到的优惠，咱们一点都沾不上。30%的“苹果税”雷打不动，不管是小开发者卖个几块钱的付费功能，还是大平台做会员充值，苹果都要先抽走三成；支付通道更是被牢牢锁在苹果生态里，开发者想引导用户用第三方支付，一旦发现就会被下架App。 其实，不光日本，放眼苹果全球前四大市场，除了咱们中国，美国、欧盟都已经不同程度地打破了苹果这堵“垄断墙”。 美国更狠，今年4月底法院直接下了禁令，要求苹果不能阻碍开发者引导用户走外链支付，而且相关佣金直接降为零。现在美国的苹果用户，在App里点个链接就能跳转到第三方平台付款，一分钱都不用给苹果抽； 欧盟也早有动作，靠《数字市场法》逼着苹果开放侧载和第三方支付，还因为苹果限制第三方支付罚了它5亿欧元，现在欧盟的苹果税最低已经降到12%，比咱们的30%低了一大半。 你看，不管是美国的司法禁令，还是欧盟的立法监管，苹果都乖乖妥协了，唯独在咱们中国市场，依旧是“我的地盘我做主”。 这时候就有人问了，为啥美欧日都行，就咱们不行？苹果为啥偏偏搞个“环中国”的优惠政策？ 要搞明白这事，先得认清一个真相：资本从来没有什么“良心”，苹果的妥协不是因为它善良，而是因为对方的监管够硬、惩罚够重。欧盟的《数字市场法》规定，违规企业最高能被罚全球年收入的10%，苹果一年营收几千亿美元，真要是被罚，可不是小数目；美国的法院禁令更是直接戳中要害，不妥协就得吃官司、丢市场。 反观咱们之前，对苹果这种垄断行为，更多是个案调解，没有形成强制性的制度性约束，苹果就算不妥协，也没什么大代价，它自然不会主动让步。 可能有人会说，苹果是大公司，咱们要是逼它太狠，它会不会撤出中国市场？这种担心纯属多余。中国市场一年给苹果贡献4700亿元营收，是它的“摇钱树”，它怎么可能轻易放弃？ 而且全球范围内，能替代中国市场的地方根本没有。之前欧盟罚了苹果5亿欧元，苹果不也照样在欧盟做生意？美国让它零佣金，它不也乖乖执行？苹果追求的是利润，只要有利可图，就不会轻易离开，所谓“撤出中国”，不过是用来吓唬人的幌子。 日本这次对苹果下手，给我们提了个醒：对付巨头的垄断，就得靠硬邦邦的监管和立法。 日本的《特定智能手机软件竞争促进法》就是照抄欧盟的《数字市场法》，人家敢于立法、严格执法，苹果就不敢不妥协。咱们现在最该做的，就是借鉴美欧日的经验，加快相关领域的立法进程，明确平台巨头的垄断行为边界，加大处罚力度，让苹果这种“双重标准”在咱们中国市场行不通。 更重要的是，这事儿不只是关乎开发者和用户的利益，还关乎咱们国家的数字产业竞争力。现在全球数字经济竞争越来越激烈，苹果这种垄断行为，相当于在咱们的数字产业上“抽血”，削弱了国内开发者的竞争力。 只有打破这种垄断，让市场竞争更公平，国内的数字产业才能更好地发展。日本通过立法倒逼苹果开放生态，就是为了给本国的开发者和用户争取利益，提升本国数字产业的活力，这一点值得我们学习。 最后再强调一句，日本对苹果下“死手”，本质上是全球监管巨头垄断的大趋势。苹果搞“环中国”优惠，不是因为我们的市场不重要，恰恰是因为我们的监管还存在短板，让它有了可乘之机。 这个信号必须重视起来，该立法的立法，该监管的监管，不能再让苹果拿着我们的钱，还对我们区别对待。只有把主动权握在自己手里，才能真正维护好中国市场的公平正义，保护好国内开发者和消费者的合法权益。