连日本的“苹果税”都让步了，为啥中国市场还纹丝不动！就因为没人敢掀桌子吗？ 刷

连日本的“苹果税”都让步了，为啥中国市场还纹丝不动！就因为没人敢掀桌子吗？ 刷到日本通过新法案，要求苹果开放第三方应用商店和网页下载，开放第三方支付，另外韩国也开通了相关权限，并降低了苹果抽成，才发现在“苹果税”这个问题上，我们不只是落后于欧美，现在连日韩都跑前面去了。 要知道，美国苹果用户，早就取消了强制苹果税，开发者可以在APP内添加外部链接，引导用户使用第三方支付，从而避开苹果税，让开发者和消费者都受益；欧盟第三方支付虽还有抽成，但税率已经低到大企业最低首年12%，次年起10%。 所以不只是欧美市场被特殊照顾，如今日韩的跟进，就更突显我们被区别对待。 更直白说，目前在全球主要经济体中，只有中国市场依然保持着大企业最高30%的苹果税和封闭的生态和支付环境，压根不让跳转第三方。 这意味着什么？同样的应用，美国开发者可能不用交苹果税，日韩开发者能享受更开放的支付环境，而中国企业却要背着更高成本参与国际竞争——尽管我们移动支付早已世界领先，安全又便捷，但在iOS生态里，这些优势完全使不上力。最终，这些成本很可能转嫁到用户身上。 那问题来了，苹果为啥搞区别对待呢？ 如果翻开欧美、日韩与苹果的“斗争史”，可以发现，苹果似乎掌握了一套“因地制宜”的精妙艺术。 欧盟通过《数字市场法》系统性规范，要求苹果放开权限，苹果舍不得，后被认定为滥用市场支配地位，在18.4亿欧元的罚单前果断认怂； 美国更直接，借助司法裁决明确“通知即执行”原则，警告苹果必须开放；而韩国当时为保护本土企业通过《反谷歌法》，谷歌都不能一家独大，你苹果还能搞特殊？ 所以，日本这次就是抄作业。反观我们，拥有活跃的互联网生态、成熟的移动支付体系、创新拉满的开发者社区，但没提出意见，苹果难不成会嫌自己赚的多？ 说到底，市场的公平不是靠企业自觉实现的，它需要规则、需要声音、也需要行动。