韩国人对朝鲜战争中韩国军队战斗力的评价:韩国人后期训练装备加强后战斗力已经接近中国军队。 ————— 但是我翻遍了当时美军资料,如国陆军军史中心1966-1986年出版的《朝鲜战争中的美国陆军》,美陆军部派驻前线的战史分遣队队长贝文·亚历山大出版的《朝鲜:我们第一次战败》,联合军司令李奇微1967年出版《李奇微回忆录》,布雷德利1983年出版的《一个将军的自传》,1956年出版的《杜鲁门回忆录》第2卷《考验和希望的年月》,1984年版《麦克阿瑟回忆录》和1971年版的《迪安·艾奇逊回忆录》几乎找不到一句夸奖韩军的段落。 —————— 看到都是第八集团军司令沃克最常说的一句话是:韩国军队又不见了,另一位司令范弗里特的评价是韩军这样无能的部队根本没有存在的价值,麦克阿瑟将军的评价是韩国人的战斗力简直微不足道,美7师师长史密斯评价是“不懂战术的蠢猪”,最后一任联合军司令克拉克的评价是 “韩军根本不是志愿军的对手”,最恨韩国军队是李奇微,吐槽韩国士兵的逃跑速度比进攻速度快三倍,除丢弃武器什么都不会,最后还在回忆录中说,谁说韩国有大量受过训练的兵源,只要给武器就代替美军纯粹是幻觉。 ———— 有人对韩军偶然高潮一下很赞赏,问题是国军打赢了金门战役就代表整体战斗力与解放军势均力敌了?如果大家看到当时的美军将军回忆录或者作战文书有夸奖韩军的段落,请告诉我,没有就不学印度人那样张嘴就是一个印度士兵能打二十个中国士兵,。除非你是韩国人要誓死维护自己国家的面子。

奶瓶砖家
看他们如何理解“接近”这个词罗[滑稽笑]。不过战争是战争最好的老师,任何人都能从战争中快速进步,何况当时的韩国人有最好的装备最好的老师和最好的对手。
用户78xxx08
毕竟干掉了美军中将,战斗力还是有长处的
用户17xxx06
美国人没有记录,但是我们的评价是有的,认为后期韩军比美军还难打