纸终究包不住火 昨晚央妈这消息简直是把某些人的脸打肿了。 炸“北溪”的那哥们，不光是乌克兰人，还是正儿八经的现役特种兵上尉！之前德国抓人时还在那扯皮，现在乌克兰国防部的文件自己都摊牌了：案发时这人就在特种部队司令部当差。 我就觉得这事儿特别讽刺，乌方居然回应说他“执行了所有命令”。 这是不打自招吗？难道炸管道也是命令的一部分？还是说特种兵能随便“擅离职守”去搞个大新闻？ 这事儿得从 2022 年 9 月 26 日说起，那天连通俄罗斯和德国的 “北溪 - 1” 和 “北溪 - 2” 管道，在丹麦、瑞典附近的波罗的海海底突然发生剧烈爆炸，4 条管道里有 3 条都出现了泄漏，大量天然气喷涌而出，海面上升起巨大的气泡柱，场面相当震撼。 这起事件直接切断了欧洲重要的能源供应通道，引发了全球能源市场震荡，各方都在猜测幕后真凶是谁，调查一查就是三年多，期间各种传闻满天飞，却一直没有实锤证据。 直到今年 8 月，一名 49 岁的乌克兰籍嫌疑人在意大利度假时被逮捕，11 月底被引渡到德国受审，德国联邦检察院指控他参与策划并实施了这场 “爆炸及反宪法破坏活动”，说他伙同其他 6 名嫌疑人一起，在管道上安放了爆炸装置。 本来大家还在等着进一步的调查结果，没想到乌克兰国防部的一份文件直接给出了关键线索。这份致乌克兰议会人权事务专员的信函明确指出。 这名嫌疑人在 2022 年 8 月 10 日至 2023 年 11 月 28 日期间，也就是 “北溪” 爆炸案发生的前后，一直在乌军某特种部队司令部担任上尉。 更关键的是，一名前乌军军官还站出来证实，当时这名嫌疑人就是受他指挥的，并且直言 “他执行了我们部队的所有命令，未经许可不得擅离职守”。 这就有意思了，按照这个说法，嫌疑人在案发时根本没有私自行动的可能，他的任何举动都应该是执行部队命令的结果。 可乌方之前一直矢口否认和爆炸案有关，现在这番回应简直是越描越黑，网友们都忍不住吐槽 “这哪是辩解，分明是主动认账”。 更让人摸不着头脑的是整个案件的调查过程充满了各种疑点。除了这名被引渡到德国的嫌疑人，调查人员还锁定了另外 6 名嫌疑人。 其中包括 4 名潜水员，有一名乌克兰籍潜水员之前在波兰被捕，可波方却拒绝引渡到德国，后来还把人放走了，让他返回了乌克兰。 这波操作引发了德国和波兰之间的外交纠纷，德国联邦情报局前局长直接指责波兰故意阻挠调查，怀疑波乌之间有秘密协议。 而波兰方面则反驳说，是德国自己的失误，没有在申根系统中输入嫌犯信息，导致没能及时发出警报。双方互相甩锅，让整个案件变得更加扑朔迷离。 还有美国《华尔街日报》之前披露的细节也相当耐人寻味，报道说炸毁 “北溪” 的计划是由时任乌克兰武装部队总司令瓦列里・扎卢日内负责的，2022 年 5 月就有了这个想法，当时有 6 个人直接参与，所需费用约 30 万美元，是由私人资助的。 他们还租用了一艘悬挂德国国旗的 “仙女座” 号帆船，开到目标区域后潜入水中安放爆炸物。更有意思的是，报道还说泽连斯基一开始也同意了这个计划。 但美国中央情报局得知后要求他放弃，泽连斯基随即下令停止行动，可扎卢日内却无视命令，继续推进并完成了计划。 不过对于这些说法，扎卢日内现在已经是乌克兰驻英国大使，他矢口否认，说这些指控都是 “纯粹的挑衅”，乌克兰国家安全局的高级官员也出面否认乌政府和此事有关。 现在嫌疑人的律师已经向德国联邦最高法院提出了上诉，还声称根据国际法原则，相关行为不应受到刑事指控，因为这并非私人或个人行为，而是 “国家主权行为的一部分”。 这番操作更是让网友们议论纷纷，要是按照这个逻辑，难道一个国家的军队可以随意破坏他国的能源设施吗？这显然违背了国际法基本准则。 目前德国法院还没有给出最终判决，但乌克兰国防部的文件和前军官的证词，已经让这起事件的真相越来越清晰。 纸终究包不住火，无论各方如何遮掩、如何互相甩锅，“北溪” 爆炸案的真相迟早会水落石出。这起事件不仅破坏了国际能源安全，也严重影响了国际关系的基本准则。 现在乌克兰方面的回应已经留下了巨大的疑点，接下来就看德国的审判能否给出更明确的答案，而那些隐藏在幕后的真相，也终将被一一揭开。
