中日激光炮的差距，核心集中在功率性能、实战进程、环境适配三大关键领域，技术代差清晰可见。 功率是激光炮的核心战斗力。日本最新舰载激光炮功率仅100千瓦，需持续照射60秒才能熔化无人机碳纤维外壳，有效射程最多5公里，且不具备反导能力。中国“燎原1”激光炮功率达300-500千瓦，对反舰导弹的拦截距离可达5-10公里，5秒就能烧毁超音速导弹导引头，作战覆盖从无人机到高超音速目标的全场景。即便是中国出口的LW-60系统，60千瓦功率也已实现6公里射程，远超日本同类装备。 实战化进程差距更为显著。中国“燎原1”已列装071型登陆舰，在西太平洋训练中成功拦截模拟反舰导弹，出口沙特的“寂静狩猎者”更是创下两年拦截百次的实战纪录。日本100千瓦激光炮仍处于“飞鸟”号试验舰的海试准备阶段，计划2026年才启动海上测试，列装时间要推迟到2032年，比中国实战部署晚了整整7年。 环境适配与平台支撑同样拉开差距。中国激光炮采用陆海两用设计，配备可伸缩防护穹顶和模块化液冷技术，能抵御海洋盐雾侵蚀，在雨雾环境中命中率仍超90%。日本系统仅局限于舰载测试，传感器配置和盐雾防护方案尚未验证，夏天海水温度超过28℃就需降功率运行，海洋环境稳定性存疑。中国舰艇的中压直流综合电力系统，能瞬间调用40%电力供激光炮使用，而日本现役舰艇供电不足，限制了武器全功率运行。 综上，日本激光炮仍停留在“近程反无人机”的试验阶段，而中国已形成“远距反导+多平台实战”的成熟体系。差距的本质，是核心部件研发、电力系统整合与实战数据积累的全方位滞后。
