“真实版农夫与蛇？”河南，男子砍树被砸伤，家里没人，村主任签字救人，因医院诊疗过错，男子落下偏瘫，医院赔偿12万。事后男子认为村主任未经自己和家属同意，在手术单上签字，存在过错，要求对方赔偿10万元。村主任傻眼：自己好心签字救人，怎么就错了，这不是恩将仇报吗？好在法院判决公平公正，结局大快人心。 老杜是某村村委会主任，是个热心肠，村里大事小事都爱操心，村民们对他也十分信任。 可他怎么都没想到，自己一次善意签字，竟然会惹上一场官司。 事情发生在2017年3月4日，当时他接到村里人电话。 对方说村民郭某和他人一起伐树的时候，被突然歪倒的树木砸伤了，情况十分危急，郭某家里没人，他们也不敢拿主意，只好把事情告诉给老杜。 老杜没有多想，跟着救护车去了医院，到了医院，医生告诉他们，郭某情况严重，必须马上进行手术，不然随时可能有生命危险。 当时郭某昏迷、他家里人又联系不上，其他同行人员又不识字，老杜想着人命关天，耽误不得，要是等家属来了在签字，可能就来不及了。 他没有过多犹豫，在手术单上签了字。 手术顺利进行，郭某脱离了危险，可治疗结束后，郭某却落下了偏瘫的后遗症。 这对于郭某来说，无疑是一个沉重的打击，原本好好的一个人，落了个残疾，他心里很不甘心。 后经鉴定，医院在诊疗过程中存在过错，法院判决医院赔偿郭某各项损失12万元。 事情到这里，似乎就应该结束了。 可郭某心里的疙瘩却始终解不开，他越想越气，觉得当年要不是老杜擅自在手术单上签字，自己不做这场手术，也不会落到这个地步。 他认为老杜在签字时，没有经过他本人和家属的授权同意，导致自己没有接受正确的救治措施，老杜也应该对此事负责，他要求老杜赔偿10万余元。 老杜傻眼了，他怎么都想不通，当年自己一心只想让对方赶紧得到治疗，根本来不及多想，自己明明是一片好心，怎么就成了过错方，这不是恩将仇报吗？ 可郭某还是一纸诉状，将老杜告上了法庭，要求老杜赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费等各项损失共计10万元。 有人说当时情况那么危急，性命关天，要是老杜不签字，后果怎么样还不知道。 村主任这是敢于担当，主动站出来签了字，怎么反而被倒打一耙呢？ 这社会到底怎么了，简直就是农夫与蛇的故事再次上演啊！偏瘫又不是村主任签字造成的，怎么能把责任怪到他头上呢？ 是不是当时村主任不签字，郭某出了事，家属是不是还得照样索赔？ 郭某的做法太不厚道了，下次遇到这种事情，尽量去联系家属或者报警处理吧。 法院会如何审理判决呢？ 《民法典》第1218条规定：患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。 医院因为自身诊疗过程中的过错，已经被法院判决赔偿郭某12万余元，这说明医院的行为是导致郭某损害后果的一个重要因素。 那么老杜的签字是否对事故的发生和损失的扩大存在过错呢？ 《民法典》第184条规定：因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。 在当时的紧急情况下，郭某生命垂危，家属联系不上，如果不签字手术，随时可能有生命危险。 老杜为了挽救郭某的生命，在无法及时联系到家属且同行人员都不识字的情况下，签字同意手术，属于善意救助。 《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 法院认为：郭某当时被急救车送往医院进行抢救，受伤较为严重，其家属并不在现场，为了让郭某得到尽快治疗，老杜出于好意签了字。 老杜的签字行为没有主观上的故意和重大过失，与患者的损害结果之间不存在法律上的因果关系。 最终，法院驳回了郭某要求老杜赔偿的诉求。 老杜悬着的心也落了地，虽然签字有风险，但是该帮的时候还得帮。 社会需要善意救助和见义勇为，做人要懂得知恩图报，不能恩将仇报，让好人寒了心。
