新加坡总理黄循财近日发表言论指出，在当前世界局势恶化，国际规则不断削弱的情况下，

新加坡总理黄循财近日发表言论指出，在当前世界局势恶化，国际规则不断削弱的情况下，作为一个小国，新加坡的选择有限，议价能力有限，我们很担心新加坡有被边缘化的风险，所以，正确的定位和发展方向对我们来讲极其重要。新加坡总理黄循财近日的一番言论，精准点出了当下小国在复杂国际格局中的生存焦虑。在俄乌冲突未平、中东局势动荡，全球贸易规则持续松动的大背景下，这个面积仅728平方公里的城市国家，对被边缘化的担忧并非空穴来风。对于高度依赖全球市场和国际通道的新加坡而言，国际规则的削弱就意味着发展环境的不确定性增加，而小国有限的议价能力，让这种不确定性更容易转化为生存危机。黄循财的担忧背后，是新加坡无法回避的现实困境。作为一个没有自然资源的国家，新加坡的经济命脉完全系于全球产业链和贸易网络之上，其贸易总额占GDP的比重高达322%，全球任何一处贸易通道的梗阻或规则的变动，都可能对其经济造成连锁冲击。近年来，大国博弈加剧导致全球供应链重组，贸易保护主义抬头让多边贸易体系承压，这些变化已经开始影响新加坡的发展节奏。新加坡副总理颜金勇就曾提到，2025年新加坡经济增速预计将放缓至1%到3%，远低于2024年4.4%的水平，贸易紧张局势正是主要拖累因素之一。这种担忧也催生了新加坡在发展方向上的主动调整，而最新的财政规划正是这种调整的直接体现。新加坡刚刚公布的2025财年预算案里，就拿出了1431亿新元的总开支，核心思路就是通过强化自身优势来抵御边缘化风险。其中最引人注目的，是对科技研发的持续加码——在过去两年投入60余亿新元的基础上，再向全国生产力基金注资30亿新元，同时计划投入10亿新元建设半导体和生物科技领域的研发基础设施。要知道，新加坡如今已经是全球半导体产业的关键节点，供应着全球10%的芯片和20%的半导体设备，而生物科技领域更是聚集了全球前10大制药企业中的8家，这些领域的持续投入，无疑是想通过巩固高端产业优势，在重构的全球产业链中牢牢占据一席之地。在经济布局之外，新加坡也在外交层面寻找破局之道，黄循财提出的“灵活多边主义”正是这一思路的核心。他认为，面对全球规则弱化，小国不能被动等待，而应主动联合志同道合的国家，共同塑造更适应时代的多边体系。这种思路并非空谈，新加坡已经联合澳大利亚、日本等国推动世贸组织电子商务联合声明倡议，经过五年谈判，促成逾70个成员达成《电子商务协定》，为全球数字贸易规则奠定了基础。这种“先聚小圈、再扩范围”的灵活模式，既规避了小国在全球多边体系中的话语权局限，也为自身争取到了更多发展空间。而在区域层面，新加坡也在加紧深化与东盟邻国的合作，比如与马来西亚签署的柔佛-新加坡经济特区协议，就是希望通过强化区域一体化，为自身发展增添稳定锚点。值得注意的是，新加坡的这些调整始终围绕着“扬长避短”的核心逻辑，这也呼应了黄循财强调的“正确定位”。作为全球重要的航空和航运枢纽，新加坡在2025财年预算中专门为樟宜机场发展基金注资50亿新元，推进第五搭客大厦建设，建成后机场容量将提升五成以上，进一步巩固其全球贸易门户的地位。而在能源领域，面对自身几乎完全依赖天然气发电的短板，新加坡不仅向未来能源基金注资50亿新元推动清洁能源转型，还开始研究核能部署的可行性，这种对短板的弥补，正是为了降低外部环境波动带来的风险。其实无论是科技研发的加码、多边主义的实践，还是基础设施的升级，背后都藏着同一个疑问：在大国博弈主导的国际格局中，小国的生存空间到底能通过自身努力拓展到何种程度？新加坡的尝试提供了一种可能的路径，那就是不纠结于议价能力的局限，而是通过精准定位找到不可替代的价值。但这种路径也面临挑战，全球局势的恶化速度是否会超过其调整的节奏？区域合作中可能出现的分歧是否会影响其稳定锚点的构建？这些都是新加坡需要持续应对的难题。黄循财的言论让更多人关注到小国在全球化退潮中的生存困境。新加坡的选择是主动出击，通过强化优势、拓展合作来抵御风险。但这并非小国的唯一出路，不同国家的资源禀赋和地缘环境决定了各自的发展路径。那么在你看来，面对国际规则削弱、局势恶化的大环境，除了新加坡这种模式，小国还能通过哪些方式规避被边缘化的风险？这种主动调整又需要付出哪些代价呢？