为什么西方国家都不喜欢中国？ 英国专家：中国有一个“老问题” 英国剑桥大学前

为什么西方国家都不喜欢中国？ 英国专家：中国有一个“老问题” 英国剑桥大学前高级研究员马丁·雅克早已给出了一针见血的诊断：中国的“老问题”，不是做错了什么，恰恰是“做对了太多”。   这话看似反常，却精准戳中了西方对中国态度的核心症结。   西方长期主导全球发展叙事，习惯了自身的领先地位和规则制定权。   中国却跳出西方预设的发展路径，用几十年时间走完了发达国家几百年走过的工业化历程。   这种跨越式发展带来的成就，打破了西方对“发展”的独家定义，让其主导的叙事体系出现裂痕。   中国的“做对”，首先体现在发展模式的成功突破。   西方曾坚信，只有走资本主义道路、实行西式民主，才能实现现代化。   中国却立足自身国情，走出了一条兼具效率与公平的发展道路，让数亿人脱贫，成为全球减贫事业的标杆。   这种成功让西方的发展理论不再“唯一”，部分势力开始担忧自身模式的优越性受到挑战。   中国的“做对”，还体现在对全球治理体系的完善与补充。   西方主导的全球治理体系存在诸多弊端，贫富差距扩大、地区冲突不断等问题日益凸显。   中国提出的“人类命运共同体”理念、“一带一路”倡议等，为全球发展提供了新方案。   这些方案注重互利共赢，打破了西方长期奉行的零和博弈思维，得到了众多发展中国家的认可。   西方部分国家不愿看到全球治理格局发生变化，便将中国的积极作为曲解为“争夺话语权”。   在科技领域，中国的持续突破更是让西方坐立难安。   从5G技术的广泛应用，到高铁、新能源汽车产业的全球领先，再到航天、生物医药等领域的不断突破，中国的科技实力稳步提升。   西方曾长期垄断高端科技领域，中国的崛起打破了这种垄断格局，让其在科技领域的话语权受到冲击。   于是，部分西方国家开始动用行政手段，对中国科技企业进行打压，试图遏制中国的科技发展。   马丁·雅克指出，西方对中国的“不喜欢”，本质上是一种认知失衡。   他们习惯了用自身的标准评判一切，无法接受一个与自己不同的国家取得巨大成功。   当中国的发展成就无法用西方的理论体系解释时，他们便将其归为“异类”，甚至刻意抹黑。   这种认知失衡，还体现在西方对中国发展目的的误读上。   中国始终坚持和平发展，发展的目的是为了改善民生，提升国家综合实力。   但西方部分势力受冷战思维影响，将中国的发展视为“威胁”，不断渲染“中国威胁论”。   事实上，中国的发展给世界带来了诸多机遇。   中国庞大的市场为全球企业提供了发展空间，中国的技术输出帮助众多发展中国家改善基础设施。   西方若想真正理解中国，就必须放下偏见，摒弃固有的认知框架，客观看待中国的发展成就与发展道路。 中国的“做对”，不是西方的威胁，而是全球发展的正能量。 随着时间的推移，越来越多的西方有识之士会认清这一点，西方对中国的认知偏差也终将逐渐消解，取而代之的是更加理性、客观的态度。 信源：西方国家为什么都不喜欢中国?英国专家:中国有一个“老问题”-紫霞观兽手