宠物权别越界！涮肉店这幕，戳中了多少人的底线？ 北京那家涮肉店里，女子让宠物狗上桌同食的画面，之所以闹得满城风雨，说到底是大众对“宠物权凌驾于人”的不满，早就在心里攒着了。 人，才是所有权利的根本。宠物在法律上就是私人财产，所谓“宠物权”，无非是人类出于共情给的善待——不虐待、好好照料，这些都得依附于人存在，哪来什么和人平起平坐的“独立权利”？ 现在有些人为宠物争“平等”，说白了是把自己的喜好强塞给别人。你爱狗如命，可餐馆里其他食客可能怕狗、可能对毛发过敏，凭什么要为你的宠物让步？遛狗不拴绳吓着孩子，带宠物进商超搅了公共秩序，甚至出现“狗伤人反倒怪受害者”“为护宠网暴旁人”的荒唐事，这哪是爱宠，分明是借着宠物耍自私。 还有人把宠物过度当“人”，又是争“平等权”又是搞特殊待遇，看似是爱，其实违背了物种天性，更是对他人的情感绑架。就像这家涮肉店，食客花钱来吃饭，图的是干净舒心，店家放任宠物上桌，既是对顾客不负责，也是对公共卫生的漠视。 这事闹到最后，涉事女子也好，监管不力的饭店也罢，该担的责任跑不了。毕竟，社会的底线永远是“人优先”——宠物可以被善待，但绝不能让它们的“福利”，压过了人的权益和公共秩序。 你遇到过宠物扰人的事吗？这种时候，该怎么划清“爱宠”和“越界”的线？
