港大这场AI论文风波，核心是“虚构引用”触碰了学术诚信的红线。涉事博士生发表的《香港40年生育转变》论文中，61项引用里有24篇是AI生成的“幽灵文献”，部分还虚构了通讯作者、副院长叶兆辉的署名，却未按要求声明AI使用情况 。事件发酵后，期刊已于12月15日撤稿，港大查实AI虚构引文属实，叶兆辉卸任学院副院长及研究事务相关职务，涉事博士生也面临学校纪律处分 。这并非单纯的“用AI写论文”违规，而是典型的“放任AI造假+隐瞒使用”——按学术规范，AI仅可辅助格式校对、框架梳理等，核心论证、数据及参考文献必须由研究者原创且核实，隐瞒使用或直接套用AI生成的虚假内容，均属明确的学术不端 。港大已明确将推行AI应用强制性培训及考核，这场风波也再次敲响警钟：AI是学术工具而非“作弊捷径”，学术诚信的底线，从来都系于“原创真实”与“透明声明”之上。
猜你喜欢
【1点赞】
【4评论】【2点赞】
【10评论】【7点赞】
【5评论】【10点赞】
作者最新文章
热门分类
体育TOP
体育最新文章