荷兰人直接傻眼了，19.8%的税，顶格。 丹麦也懵了，18.6%，跑不掉。 这税可不是闹着玩的！是全球最低企业税落地后的实际有效税率，2024年1月欧盟正式强制执行，OECD牵头的137国早就签了协议，最低税率15%的红线不能碰，荷兰丹麦直接被按在“顶格档”，之前靠低税吸金的好日子彻底到头！荷兰之前多嚣张？法定企业税25%，但靠“创新税收优惠”“跨国利润转移豁免”，实际有效税率常年徘徊在12%-14%，苹果、谷歌都把欧洲总部扎在阿姆斯特丹，每年少缴的税能撑起荷兰半年度的基建预算，现在19.8%的税率直接抹平所有优惠，跨国公司的财务总监们连夜开会，算盘打得比谁都响！ 丹麦更别提了，18.6%的税率看似比荷兰低，实则更致命！它之前靠“研发费用100%加计扣除”“绿色能源企业税收减免”，吸引了一大批中小型科技公司，这些企业利润薄、抗风险能力弱，之前有效税率才13.8%，现在一下涨了4.8个百分点，有丹麦本土科技公司老板接受采访时直言“相当于净利润砍了一半”，已经有3家企业把核心业务迁到了爱尔兰——人家爱尔兰直接把有效税率压在15%的最低线，这波对比杀太狠了！ 这里藏着三个实打实的专业知识点，不懂可真看不懂门道！第一个是“全球最低企业税（GloBE规则）”，针对的是年营收超7.5亿欧元的跨国企业，不管你把利润转到哪个国家，最终缴纳的有效税率不能低于15%，荷兰丹麦之前的税收优惠本质是“税基侵蚀”，现在被彻底堵死；第二个是“有效税率vs法定税率”，法定税率是写在法律里的名义税率，有效税率是企业实际缴的税，荷兰丹麦之前靠各种豁免把有效税率压得极低，这就是典型的“税收竞争套利”；第三个是“BEPS行动计划”，OECD搞的这个计划就是为了打击跨国公司的利润转移，荷兰丹麦曾经是BEPS的“重灾区”，现在算是被精准整治！ 荷兰丹麦这波傻眼，纯属自食其果！之前总想着靠低税率抢别人的企业、挖别人的税源，以为能坐收渔利，却忘了税收公平才是长久之道。你想想，本土中小企业享受不到跨国公司的税收优惠，长期在不公平的环境里竞争，发展早就受了限制；现在全球最低税落地，跨国公司不能再钻空子，本土企业反而有了公平竞争的机会，这算不算“塞翁失马”？更有意思的是，欧盟统计局2024年二季度数据显示，荷兰跨国企业税收贡献同比下降12%，丹麦则下降了9.7%，之前靠低税赚的“快钱”，现在全要吐出来！ 两个互动点必须问问大家：你觉得荷兰丹麦之前的低税率策略，算不算不正当的“税收倾销”？如果爱尔兰也被迫提高税率，这些跨国公司还能往哪跑？ 低税率从来不是吸引企业的长久之计，真正能留住企业的是完善的产业链、优质的营商环境和稳定的政策预期。荷兰丹麦之前把税收优惠当成“杀手锏”，却忽视了本土产业的培育，现在政策调整就手忙脚乱，这就是投机取巧的代价。全球税收治理正在走向公平，那些还想着靠税收套利的国家，迟早会面临和荷兰丹麦一样的困境——毕竟，靠牺牲公平换来的短期利益，终究经不起时间的考验。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
